- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я категорически против такого подхода. Если форум создан для общения всех людей, которых интересует его тематика, то и возможность задавать вопросы или отсылать посты они должны иметь сразу после регистрации.
А если требуется место для общения мудрых гуру, которым никто не должен мешать, то можно создать разделы, закрытые для новичков или участников с репутацией либо числом сообщений ниже определенного барьера.
А много ли Сергей тем, в которых эти горящие проблемы были решены? Я сомневаюсь что их сотни, скорее десятки или даже единицы но это те, кто смог как то сладить с местными правилами, грамотно изложить суть своей горящей проблемы и т.д. и т.п.
Такие темы встречаются на каждом шагу. Именно такие, где новичок спрашивает, как решить горящую проблему, причем ответ нужен ему не через неделю, не через месяц, а прямо сейчас - и здесь он квалифицированный ответ получает.
Мне кажется, что желание "хочу, чтобы форум опять стал маленьким" - нереализуемо.
Кроме того, ограничивать людей по времени - бессмысленно. Кто склонен к чтению - тот и сам почитает все, что нужно. Кто склонен спрашивать - если ему очень надо, то он просто придет через неделю и спросит. Читать - не начнет.
Ну и главный вопрос - о чем говорить будем, если изничтожить новичков? У меня вот вопросов нет. Когда хочу, чтобы кто-то поделился наблюдениями - опрашиваю контакт-лист в аське, точнее, тот его раздел, который называется "SEO". А вот почитаешь, что умные люди на глупые вопросы отвечают - какие собственные мысли зашевелятся.
Я могу рассказать, как мы загубили форум своей газеты. Редактор потребовал:
а) ограничить приток новичков с помощью подтверждения каждой новой регистрации администратором (в рамках борьбы со спамерами).
б) удалять все темы, открытые более полугода назад (в рамках борьбы с разборками, которые обострялись в ходе предвыборных кампаний и перетрясок во властных структурах).
в) строжайшим образом модерировать фоорум, удаляя сообщения, которые могут хоть кого-нибудь обидеть.
Аминь. Я так и сделал.
Теперь на форуме вообще нет ни новых пользователей, ни новых тем, ни даже новых сообщений в старых темах. Форум мертв как камень.
может есть смысл новым регистрируемым новичкам запретить какое-то время писать сообщения (ну к примеру неделю) , что-бы осмотрелся и проникнулся философией форума.
Идея хорошая. Но мне кажется, надо привязаться не к дате регистрации, потому что регистрируются именно чтобы писать, читать можно не регистрируясь. А привязываться к числу сообщений. У Кости Ермакова на форуме новички до определенного числа сообщений висят на премодерации, после - переходят на постмодерацию.
Если это легко можно реализовать технически, то я бы сделал так: до N сообщений - можешь писать только в чужих топиках. После (если нет активных варингов) - создавать свои.
главный вопрос - о чем говорить будем, если изничтожить новичков?
Речь не идет об этом. Хочется видеть меньше спама и одинаковых топиков. Имхо, если держать новичков в некоем чистилище, пусть даже кратком и символическом - никому вреда не будет. А новички будут более ответственными.
И еще - лучше привлечь одного такого новичка, как Костя Ермаков, который за полтора года стал лидером форума сами-знаете-по-чему, чем 1000 флудеров и спамеров, имхо.
Можно создать небольшой тест по правилам форума (основным). Т е новый пользователь во время регистрации должен ответить на несколько вопросов (пометить правильные варианты ответа, тест короче).
соглашусь, что идея хорошая.
соглашусь и с лизой, многие прежде все таки думают, чем делают. перефразируя - ищут, читают, а потом пишут. тех, кто так не делает - бесспорно, во много раз больше.
а в остальном - Каширин прав. Были тут еще раньше высказаны идеи насчет автоматической переброски в поиск при попытке создать тему.
если запретить создавать темы до минимума какого-то созданных сообщений, человек будет вынужден искать тему с проблемой в поиске. если он напишет в совершенно не подходящей теме - это будет нарушением правил, за что сообщение удалятся, а он получит штраф - пока тот не снимется (по времени), опять таки не сможет создавать новые темы...
все, имхо, очень логично...
Я против ограничения людей.
У Кости Ермакова на форуме новички до определенного числа сообщений висят на премодерации, после - переходят на постмодерацию
Как верно заметил Seventh Son, в рамках данного форума такой вариант неосуществим. Но вот в такой версии
до N сообщений - можешь писать только в чужих топиках. После (если нет активных варингов) - создавать свои
кажется, недостатков меньше (если, конечно, это осуществимо).
Я против ограничения людей.
Люди по своей природе ограничены - например, летать не умеем и дышать под водой.
Если против искусственных ограничений, то порядок без ограничений не бывает. Можно, конечно снять ограничение "не блевать в лифте", но тогда ездить будет некомфортно ;)
Мне кажется, ограничение может быть разумным, а может - вредным. Надо каждое отдельно обсуждать.
Каширин, я имею данный контекст, не иронизируй. ;)