- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Скачал, распаковалась на 103Гб, но ищет достаточно быстро.
Подскажите, а можно ли сделать так:
К примеру у меня тематика "кухни на заказ". Было бы здорово сделать выборку по слову "кухни" - там всего то 2 040 851 фразы и сделать свою базу для себя, чтобы весь объем на диске не держать ?
Было бы здорово.
Может сделать такую функцию ? А так, в целом очень даже неплохо.
В десктопе такой возможности нет, но в онлайн-версии, над которой мы сейчас работаем, этой проблемы не будет. Сейчас, как вариант, можно предложить - если у вас есть внешний жесткий диск - переписать программу на этот диск и оттуда работать с ней.
На следующей неделе мы планируем выпустить обновление нашей базы ключевых слов - как слов, так и частотностей. Делаем небольшой анонс, чтобы изменения в базе не стали для вас неожиданностью. Для того, чтобы продолжать выпускать обновления регулярно и не уменьшать количество слов в базе, мы будем обновлять два варианта частотностей - широкий поиск и "!точный !поиск" как такие, которые наиболее часто используются в анализе популярности ключевых слов. Частотности запросов по "фразовому поиску" (когда ищутся вхождения исключительно слов запроса, но в разных словоформах) пока запрашиваться не будут. Это изменение позволит нам оптимизировать запрос широких и точных частотностей.
В дальнейшем мы, возможно, вернем частотность запросов по "фразовому поиску", но ценой некоторого увеличения срока обновления базы. Например, с момента прошлого обновления прошло уже почти два месяца и оттягивать еще на один месяц обновления не хотелось бы.
Повторимся, мы не хотим ни уменьшать размер базы, ни удлинять период ее обновления, поэтому вариант с запросом двух частотностей видится нам сейчас наиболее оптимальным.
Если кому-либо нужна база с фразовыми частотностями, то скачайте Букварикс 1.9 сейчас, на следующей неделе мы выпустим Букварикс 2.0, в котором будут только частотности по широкому и "!точному !поиску". Букварикс 2.0 - как и все прежние версии - будет бесплатным.
Очень понравилась программа. Быстро и много ключевых слов. Да еще и бесплатно - круто!
Столкнулся с таким неудобством, может, его можно как-то избежать?
В списке ключевых слов много одинаковых с разным порядком слов:
слово1 слово2 слово3
слово2 слово1 слово3
слово3 слово1 слово2
Как бы это отображать только 1 вариант?
Очень понравилась программа. Быстро и много ключевых слов. Да еще и бесплатно - круто!
Столкнулся с таким неудобством, может, его можно как-то избежать?
В списке ключевых слов много одинаковых с разным порядком слов:
слово1 слово2 слово3
слово2 слово1 слово3
слово3 слово1 слово2
Как бы это отображать только 1 вариант?
Да, мы знаем о существовании проблемы перестановок, в версии 1.0 и 1.1 пытались с ней бороться и алгоритмически выделяли один вариант, который оставался в базе, остальные удаляли. Тем не менее не всегда получалось определить лучший, и мы в версии базы 1.2 и выше не удаляем варианты, оставляя выбор лучшего варианта пользователю.
Предлагаем воспользоваться функцией автоматизации отсева нечетких дубликатов на основе частотности Google AdWords, которая есть у Key Collector'a. Вот ссылка на ролик:
https://www.youtube.com/watch?v=DYd51XEJtKw&t=935
У нас тоже есть идеи, что можно сделать в этом направлении, позже мы вернемся к этой проблеме.
Очень понравилась программа. Быстро и много ключевых слов. Да еще и бесплатно - круто!
Столкнулся с таким неудобством, может, его можно как-то избежать?
В списке ключевых слов много одинаковых с разным порядком слов:
слово1 слово2 слово3
слово2 слово1 слово3
слово3 слово1 слово2
Как бы это отображать только 1 вариант?
/ru/forum/comment/14413423
/ru/forum/comment/14414307
Отличный темп увеличения базы! С самого начала было ясно, что программа отличная (прежде всего из-за скорости выборки и поддержки словоформ), а теперь ещё база становится всё солиднее.
В процессе работы появилось ещё пожелания:
1) Не запускать выборку автоматически при старте программы (хотя бы какой-то тумблер в настройках). Обычно программу закрываю без очищения исходных слов/фраз для поиска, и когда открываю, то выборку программа начинает делать автоматически. Часто это ощутимый объём работы для программы и всё это время невозможно работать (жёсткий диск "вешается" высоким объёмом операций чтения/записи). Перенести программу на внешний диск это выход, но автоматическая выборка по старым данным всё равно работа напрасная.
2) Сделать в настройках подключение баз(ы) из внешних источников (например, с внешнего жёсткого диска), как это реализовано, например, в AmazingKeywords. Конечно, это несущественное пожелание (обусловлено привычкой), потому что программа портативная, и можно всю папку просто вынести на внешний диск.
3) Поддержка баз сторонних "производителей" (или хотя бы баз в текстовом формате). Вроде вы говорили в этой ветке про то, что это далеко не приоритетный функционал, но всё же - будет? Или нет особого смысла (почему) или нецелесообразно (долго/дорого/...) ?
Отличный темп увеличения базы! С самого начала было ясно, что программа отличная (прежде всего из-за скорости выборки и поддержки словоформ), а теперь ещё база становится всё солиднее.
Спасибо! Рады, что программа вам полезна.
В процессе работы появилось ещё пожелания:
1) Не запускать выборку автоматически при старте программы (хотя бы какой-то тумблер в настройках). Обычно программу закрываю без очищения исходных слов/фраз для поиска, и когда открываю, то выборку программа начинает делать автоматически. Часто это ощутимый объём работы для программы и всё это время невозможно работать (жёсткий диск "вешается" высоким объёмом операций чтения/записи). Перенести программу на внешний диск это выход, но автоматическая выборка по старым данным всё равно работа напрасная.
Мы могли бы изменить поведение программы в расширенном поиске так, чтобы условия предыдущего поиска оставались при открытии, но чтобы программа не начинала поиск по этим условиям. В этом случае кнопка поиска станет активной, и вам нужно будет самому нажать на нее, чтобы начать поиск. Но в режиме поиска по одному слову программа все равно будет искать сразу после открытия программы, потому что в этом режиме нет кнопки поиска и, если условие прежнего поиска остается (а мы считаем, что в большинстве случаев будет удобнее, если данные предыдущего поиска не очищаются), то неочевидно, как заставить программу искать по этому слову. Т.е. поведение программы в случае простого и расширенного поиска таким образом будет различаться.
Если вас устроит такой вариант (не искать при старте программы в расширенном поиске), то подтвердите, мы включим это изменение поведения программы в следующий апдейт (выйдет на следующей неделе).
2) Сделать в настройках подключение баз(ы) из внешних источников (например, с внешнего жёсткого диска), как это реализовано, например, в AmazingKeywords. Конечно, это несущественное пожелание (обусловлено привычкой), потому что программа портативная, и можно всю папку просто вынести на внешний диск.
Поскольку в Буквариксе поддерживается всего одна база и оболочка занимает всего 1 Мб, все остальное - это база, то мы считаем более простым решением хранить их вместе, тем более, что для этого нужно просто распаковать архив, можно даже на внешнем винчестере. Возможно, если в будущем у нас будет несколько баз, и нужно будет выбирать между базами для подключения, то это будет хорошим решением, но пока мы такого (выпуск нескольких баз) не планируем.
3) Поддержка баз сторонних "производителей" (или хотя бы баз в текстовом формате). Вроде вы говорили в этой ветке про то, что это далеко не приоритетный функционал, но всё же - будет? Или нет особого смысла (почему) или нецелесообразно (долго/дорого/...) ?
В настоящее время Букварикс очень нетребователен к ресурсам и работает даже на малопроизводительных компьютерах, поскольку всю тяжелую работу по формированию индексов, обеспечивающих быстрый поиск, мы делаем у себя и выдаем подготовленную базу. Если же давать возможность подключения внешних баз, то индексирование базы должно производиться на стороне пользователя, а это неминуемо повлечет за собой повышение требований к ПК, чего мы хотели бы избежать. Кроме этого, мы сейчас работаем над онлайн-версией, которую считаем более приоритетной (поэтому возможность подключения других баз и не в приоритете).
Спасибо! Рады, что программа вам полезна.
Вам спасибо за прекрасное ПО и базу!
Если вас устроит такой вариант (не искать при старте программы в расширенном поиске), то подтвердите, мы включим это изменение поведения программы в следующий апдейт (выйдет на следующей неделе).
Ваше уточнение в десятку. Именно про расширенный поиск я говорил (когда идёт ряд исходных слов/фраз). Поддерживаю указанное вами изменение поведения программы. Спасибо заранее!
Возможно, если в будущем у нас будет несколько баз, и нужно будет выбирать между базами для подключения, то это будет хорошим решением, но пока мы такого (выпуск нескольких баз) не планируем.
Согласен, разумно.
В настоящее время Букварикс очень нетребователен к ресурсам и работает даже на малопроизводительных компьютерах, поскольку всю тяжелую работу по формированию индексов, обеспечивающих быстрый поиск, мы делаем у себя и выдаем подготовленную базу. Если же давать возможность подключения внешних баз, то индексирование базы должно производиться на стороне пользователя, а это неминуемо повлечет за собой повышение требований к ПК, чего мы хотели бы избежать.
Да, тут бы в идеале интегрировать все сторонние базы на вашей стороне, и скачивать и подключать их на стороне пользователя. Но наверное это целое дело (договориться со сторонними "поставщиками" баз, ресурсы на их приведение в формат Букварикса и т.д. и т.п.)...
Ещё такой момент хотел бы затронуть: если не ошибаюсь, вы говорили в этой ветке, что фразы, имеющие по общей частоте 0, удаляются из базы. Если речь о съёме частоты по умолчанию (за последние 30 дней), то базу может "колбасить" в течение года - ряд хороших сезонных ключей в некоторые периоды будут показывать 0, и удаляться.
Что-то упускаю?
reinhart,
Ок, поведение программы при старте в режиме расширенного поиска изменим в следующем апдейте.
Ещё такой момент хотел бы затронуть: если не ошибаюсь, вы говорили в этой ветке, что фразы, имеющие по общей частоте 0, удаляются из базы. Если речь о съёме частоты по умолчанию (за последние 30 дней), то базу может "колбасить" в течение года - ряд хороших сезонных ключей в некоторые периоды будут показывать 0, и удаляться.
Что-то упускаю?
Это отчасти вынужденная мера, потому что иначе база станет совсем большой и загрузить такую захотят/смогут немногие. В онлайн-проекте будет немного по-другому.
Мы оставим в базе все слова, у которых хотя бы кода-то была частотность выше нуля, т.е. для онлайн-проекта мы изменим принципы формирования базы так, чтобы она была максимально полной и полезной.
P.S. Если все будет нормально, то обновление выйдет завтра или послезавтра.
Это отчасти вынужденная мера, потому что иначе база станет совсем большой и загрузить такую захотят/смогут немногие. В онлайн-проекте будет немного по-другому.
Мы оставим в базе все слова, у которых хотя бы кода-то была частотность выше нуля, т.е. для онлайн-проекта мы изменим принципы формирования базы так, чтобы она была максимально полной и полезной.
А как насчёт такого варианта: снимать общую частоту за год (раз в год), делить на 12 и получать среднемесячную частоту за последний год, и ориентироваться на неё при удалении ключей из базы. Например, с помощью КК считаю такой формулой KEI:
Тогда нулевые ключи всё равно отсеивались бы, а "яркосезонные" показывали бы частоту выше 0, и это бы спасало их от удаления.
Данные были бы более-менее свежими (всё таки берётся только последний год), и база бы не разрасталась засчёт ключей, "у которых хотя бы когда-то была частотность выше нуля".
Это навскидку, возможно такой вариант не подходит Буквариксу.