- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хотелось бы получить ответ на банальный вопрос, насколько большой вред могут принести чрезмерное количество ссылок с гостевых и форумов с высоким ПР?
Насколько интересен вариант "посредник".
Тоесть, когда ссылки с форумов идут на некую страницу пользователя, скажем в яху. А с той страницы стоят ссылки на нужный ресурс.
Спасибо.
Лично вижу только бонусы (повышение ИЦ, ПР) а вопще насколько "чрезмерное количество" имеется ввиду?
Deoden, 1000 и выше с ПР4-7. Интересует только запад.
Ну я лично видел сайт, у которого тысячи ссылок с гестов, архивов, у которых PR=0-4 и он занимал хорошие позиции. В его бэквардах всего три ссылки с PR=4. Но вот только это, как бы, всё равно уж больно стремная и плешивая тактика. Известный факт, что ссылки с FFA линкфармов и гестов нездоровая штука и оптимизаторами не рекоммендуется. В своё время за это улетали сайты и их пиары. Сейчас явно слабый фильтр на всё это, или может это какой-то единичный случай, не знаю. Факт есть факт. Сайт в первой десятке конкруентной ниши. Другое дело, что это очень ненадежный способ увеличивать PR, линк поп. Очень сомнительно, чтобы такая ситуация продолжалась долго. Как я посмотрю, большинство гестов с PR равен 0. Это уже означает что со всего этого толку не будет. Тупой спам.
у большинство страниц в интернете аналогично.
вот как раз речь и идет...
Ситуация с гвестами и ФПА казалось осенью была определена. Гугл пеналил беспощадно.
Но сейчас явно мягче. Наверное из-за того, что любой сайт (даже очень качественный) можно было "подставить" и подвести его под пенальти или даже бан.
Тематический ПР, который активно "набирает обороты", теперь частично решает эту проблему, но всё же, как уже отмечали, гостевые частенько можно встретить в BL.
З.Ы. На вопрос, даёт ли это ожидаемый эффект ответить не смогу, т.к. сам не занимался этим. Всё остальное - мыли вслух 🚬
Главное держать процентовку, тему, и публиковать ссылки ведущие на внутрение страницы сайта. Так сказать имитировать естественный "спам"
Да дает... но такой же как одна ссылка с сайта с ПР 5,6,7... Итого (1\100)лучше стремится к качеству нежели к массовости... Но сразу хочу оговориться использовать "чрезмерное количество" ссылок имеет смысл только на начальной стадии, в последствии они мало полезны так как ПР у таких сайтов практически не растет (в лучшем случае) а наоборот понижается...
Drow,
какой процент, примерно?
незнаю, не замечал пользы от такого подхода.
Следует помнить, что еще есть нечто более важное, чем PR - ссылочное ранжирование. Хотя, ссылки с гостевых и блогов IMHO - это не способ ни повышения PR ни значительного улучшения ссылочного ранжирования, хотя на определенном этапе они могут кое-что дать. ;)
На начальном этапе помогают получить ПР 4, а так же получить не который индекс цитирования… Поэтому мне кажется что этот способ если и имеет смысл то только на начальной развития сайта. Повторное применение больше похоже на спам SE…