- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Были взяты статьи с паблика и сделаны рерайты и вставлены свои фото.
Если и рерайт и фото свои, то претензии необоснованы.
Вот мне интересно как он будет доказывать что это его текст. Совпадение мыслите одинаково.
Если даже скопировал. у кого первого про индексировалось тот и начальник
maxvel0007, Или если права не вышлют,то Вы такой самый автор этих материалов как и они.
В судебном заседании необходимо заявить
Да не будет никакого судебного заседания. ТС с Украины. Российский суд не примет против него иск, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.
Копирайта на блюдо не бывает. ;-)
То есть, если я отрерайчу, скажем, Гарри Поттера - это будет законно?
"Гарри Поттер" - это такое блюдо? Вы можете отрерайтить его рецепт и нарушения закона в этом не будет.
---------- Добавлено 26.11.2014 в 10:27 ----------
Если даже скопировал. у кого первого про индексировалось тот и начальник
Кем проиндексировался, судом? ;-))
То есть, если я отрерайчу, скажем, Гарри Поттера - это будет законно?
Не вы первый придумали. "Таня Гроттер и магический контрабас" - абсолютно законно.
Я вам больше скажу. Если вы просто переведете Гарри Поттера на русский язык, вы получите существенный объем прав по использованию перевода. Фактически вам будут мешать продавать этот перевод без разрешения Джоан Роулинг только имена героев, которые тоже охраняются законом. А использовать перевод для некоммерческих нужд, указывая что автором оригинала является Джона Роулинг вы сможете и без ее разрешения.
Как минимум, выполнить перевод и выложить его на сайт вы право имеете.
То есть, если я отрерайчу, скажем, Гарри Поттера - это будет законно? :D
А как Вы думаете - автор, придумавший персонажа по имени Буратино, поступил законно? 😕
Да о каком воровстве вообще речь?
Были взяты статьи с паблика и сделаны рерайты и вставлены свои фото.
Этот же человек требует удаления статей потому что они типа написаны им и все, т.е у нас они уникальны в плане плагиата. Как будто он какой то лицензированный повар.
Так что тут чисто вопрос обиды скорее, чем плагиата.
Никто не же не говорит что статьи украли с сайта и разместили у себя.
Это то есть он всем кулинарным сайтам такой опус послал? На что рассчитывает тогда?
И явиться Вам нужно будет в суд по месту нахождения Истца/ов.
С каких пор ответчик должен ездить в суды других районов где находятся истцы?
Если это ваш клиент, то вы сами ничего не нарушали, все претензии к клиенту.
Не надоело еще минуса пихать?
Спасибо всем за ответы, тема для меня раскрыта.