- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если гугл для вас это "кто попало" - то просто плюньте на него и забудьте. Мало ли что там кто попало, пишет что попало, на каких попало сайтах.
Вот я и хотел узнать как это происходит. Если саппорт гугла просто перепроверит страницу, то нормально. А если это всё делается через суд, то это уже другое дело.
Вот я и хотел узнать как это происходит. Если саппорт гугла просто перепроверит страницу, то нормально. А если это всё делается через суд, то это уже другое дело.
Если вы пошлете встречное уведомление, то гугл перешлет его тому, кто отправил исходное уведомление. Если автор исходного уведомления будет не согласен с вашим доводами, то он подаст на вас в суд, а гугл опят заблокирует ссылки, теперь уже до окончания судебного разбирательства. Если же автор исходного уведомления не будет возражать против ваших доводов, то ссылки останутся разблокированными.
Гугл ответил так
Тем не менее, ваше сообщение не содержит заявления, необходимые для встречного уведомления в соответствии с DMCA. Если вы считаете, что удаление произошло из-за ошибки или неверной идентификации, вы можете использовать нашу форму на http://support.google.com/legal/contact/lr_counternotice?product=websearch, чтобы отправить запрос.
А я отправлял через эту форму https://support.google.com/legal/contact/lr_contentremoved и просто написал что сайт не содержит нелегального контента, а только ссылки на сайт правообладателя.
Я чкрез неправильную форму получается отправил, или нужно сам запрос писать по каким то правилам, а не своими словами?