- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Гугл все еще любит перелинковку, но он уже прекрасно умеет вычислять если она делается с целью манипуляций выдачей
И как же его обмануть тогда? :)
Первая мысль - делать неявные анкоры, чуть ли не вида "тут". Поможет?
И как же его обмануть тогда?
Зачем пилить ветку на которой сидишь? Просто делайте полезные сайты.
ТС весь ответ на ваш вопрос заключается: "Для чего вы её делаете?"
Когда на него ответите, тогда и будет положительный эффект.
Не забывайте, что перелинковка - это внутренние ссылки, поэтому и эффект может быть и влево и вправо. Варианты - не нужны ссылки пользователям (не ходят по ним), мало времени прошло, анкоры спамны и т д.
чуть ли не вида "тут". Поможет?
Во внутренней не поможет.
Зачем пилить ветку на которой сидишь? Просто делайте полезные сайты.
Так я поставил всего 5 ссылок, с хороших по релевантности страниц, ссылки в тексте органично стоят, не какая-то там перелинковка автоматом, за которую справедливо наказывают.
ТС весь ответ на ваш вопрос заключается: "Для чего вы её делаете?"
Когда на него ответите, тогда и будет положительный эффект.
Для позиций, для чего же еще? :)
Не забывайте, что перелинковка - это внутренние ссылки, поэтому и эффект может быть и влево и вправо. Варианты - не нужны ссылки пользователям (не ходят по ним), мало времени прошло, анкоры спамны и т д.
5 ссылок с 3-мя анкорами в сумме - не думаю, что это спам. И спамные конструкции вида "слон москва купить" тоже не делал, только нормальные.
Во внутренней не поможет.
А что во внутренней поможет?
P.S.
Тоже хочу похожий эксперимент провести. Кроме как ссылок с меню - нет больше на страницы разделов. Были когда-то давно все блоки (Похожее, Последнее) занесены в <noindex>
Теперь хочу с других страниц (УВ3) проставить немного анкорных на страницы (УВ2). Понятное дело, для позиций. И тоже... как-то не уверен, что зверинец не прилетит\приплывет.
Ведь - анкорная ссылка
А как же вики и лурк? там же сплошь одна перелинковка и на первых местах
А как же вики и лурк? там же сплошь одна перелинковка и на первых местах
там люди по ссылкам ходят, и кажется это и есть разгадка.
Я тоже линковал, аккуратно, состраниц товаров на страницы категорий, не спамно, по одной ссылочке. Внизу описания товара аккуратненько так абзац был, типа:
Возможно вам будет интересен и другие товары из категории Веники. Гугл сразу окрысился, некоторые запросы поулетали на 10+ страниц.
там люди по ссылкам ходят, и кажется это и есть разгадка.
Я тоже линковал, аккуратно, состраниц товаров на страницы категорий, не спамно, по одной ссылочке. Внизу описания товара аккуратненько так абзац был, типа:
Возможно вам будет интересен и другие товары из категории Веники. Гугл сразу окрысился, некоторые запросы поулетали на 10+ страниц.
Внутренняя анкорная перелинковка только ради перелинковки и попыток поднять запросы из этих анкоров в ТОП - это плохо. Так?
Просто, есть примеры, когда в тексте стоит всего 1 ссылка, понято, что анкорная, на релевантную страницу и ничего. Но при этом, до этой страницы больше никак добраться нельзя.