- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго дня. Хотелось бы узнать ваше мнение о эффективности таких ссылок.
Ссылки оставляются на форумах в рамках ответа на вопрос топик стартера или же отвечая на вопросы возникающие в процессе дискуссии. Ссылки выглядят максимально естественно, так как оставляет их пользователь с большим количеством сообщений и как бы между делом. Т.е. дает развернутый ответ и подставляет ссылку с естественным анкором (урл, сайт, источник, здесь, тут и т.д.).
О донорах: форумы как тематичные для сайта реципиента, так и общетематические. В основном форумы с хорошей посещаемостью >10к. В любом случае, ссылка ставится только в тематичном топике.
Некоторые форумы имеют большое количество исходящих ссылок, но все же по моему мнению не являются линкопомойками, так как ссылки все "по теме" и на форумах идут оживленные дискуссии.
С форумов есть переходы пользователей на сайт с неплохой глубиной просмотров и временем нахождения.
Часть ссылок открыты для индексации, другие закрыты в ноиндекс.
Интересует эффективность такого вида продвижения, для информационного сайта. И как по вашему, учитываются ли ПСами ссылки закрытые в ноиндекс?
Многое зависит от качества модерации форумов (заспамленности ерундой), на крупнике как правило с этим нормально.
Вес подобных ссылок минимальный. Ноиндекс на приличных ресурсах тоже пригождаются.
Хорошо как дополнение к более весомым ссылкам.
Если ссылки проставлены именно так как вы описали - это только плюс, тем более если есть по ним переходы. Единственное что только на одних форумах далеко не уедешь. Наращивайте постепенно ссылочную массу с качественных сайтов.
Форумы, гостевые, коменты и прочие варианты с возможностью проставления бесплатных ссылок уже давно не ценятся поисковиками.
Kerncraft1, судя по вашему описанию ссылки относительно разнообразны и выглядят естественно. В этом случае негативных последствий точно не должно быть, а вот позитивные вполне могут быть. Но желательно разбавить такие ссылки с хороших трастовых источников, а также с социалок. Вот тогда в комплексе эффект должен быть положителен.
Передаваемый ссылочный вес маленький, переходов обычно тоже мало за редким исключением. Поэтому, как способ наращивания ссылочного - не очень эффективно. В плана сбора реальных переходов тоже.
Оправдано, если вы напрямую предлагаете услуги для аудитории форума аудитории форума.
Конечно есть смысл, если размещаться на качественных форумах (с посещаемостью от 1000 и модерацией) Посты должны быть полезны для людей.
От форумов, где сидят одни боты толку Вам не будет.
Подобные форумы очень строго модерируются, поэтому оставлять там ссылки очень сложно. Если планируете делать это самостоятельно, то это будет крайне не эффективная трата времени. Лучше потратить это время на другую работу с сайтом.