- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
кстати, как довод в пользу версии о том что социалки не учитываются, может служить факт от "отказа" авторства в сниппетах.
Отказа от авторства нет - есть отказ от показа авторства в серпе - разные вещи.
Насчет же "доводов" про неучет социалок - можно хоть стопицот доводов нафантазировать, но (имхо) от этого социалки меньше влиять на ранжировение не станут (больше впрочем тоже).
bober, вообще-то, это был единственный фактор (из соц/пф) напрямую влияющий на ранжирование, больше его нет - это факт
т.е. раньше можно было напрямую влиять, то теперь это невозможно :)
всё остальное - полный уг, это настолько зашумленные факторы, что использовать их практически невозможно ;)
Самое забавное - что Гугл мониторит поведенческий фактор по-своему. Он его оценивает не по кликам в СЕРПе, а по кол-ву юзеров, которые, не найдя нужной информации, начинают через тот же Хром лезть на другие ПС. Фактически, мониторится отток аудитории в другие ПС. Как только уровень такого сигнала превышает допустимый порог - в спешном режиме откатывают алго к прежнему (такое с момента алго Mayday до сегодня можно было наблюдать неоднократно).
Если не секрет, на основании чего сделаны подобные умозаключения?
Отказа от авторства нет - есть отказ от показа авторства в серпе - разные вещи.
В том смысле, в котором его понимали сеошники - отказ есть (по крайне мере, если верить Липатцеву), т.е. rel=author на свой GooglePlus профиль уже не учитывается.
rel=author на свой GooglePlus профиль уже не учитывается.
точнее, наоборот не учитывается ;)
дак хочу знать правду, как опубликовать свою пиаристую статейку на Серче. Буду будоражить умы неокрепших сеошников.
Напишите толковую статью, дайте почитать MOMM например и он не только эту статью опубликует, но и перечитает Ваш известный блог и может еще пару статей запостит с Вашего разрешения.
(https://topuser.pro/) Увеличить доход от РСЯ и AdSense (https://topuser.pro/uvelichit-dohod-adsense/)
хочу знать правду, как опубликовать свою пиаристую статейку на Серче
Для этого никаких исследований (редакции) проводить не надо, чисто экспериментально, методом тыка. Но бОльшей проблемой окажется эффективное задевание массовых свойств умов (т.е. ИО умов) т.н. сеошников. Желательно быть ТАКИМ же.
Если представить, что поведенческие факторы не играют роли, то как тогда называется фактор, когда к тебе из поиска идут юзеры и твои позиции растут. Фактор внутрипоисковой накрутки :)
Почему бы не назвать его CTR? ;)
Реальные модели могут быть несколько сложнее CTR:
- узел – это запрос, ребро – количество пользователей, переформировавших один запрос в другой,
- поиск – это случайное блуждание по данному графу.
При этом выдача формируется на основе наиболее вероятных точек остановки поиска. Т.е. рассматриваются все варианты поведения пользователя, для того чтобы найти точки, где предыдущие пользователи вероятней всего нашли ответытипа т.н. факторы размазаны по чем-то ещё.
Задача решается не оптимизаторами...
... и прикиньте объём инфы, которую необходимо хранить... т.е. некую историю поведения МАСС.
+ существуют запросы, задаваемые один раз за всё время существования ПС. По таким выдача самая плохая.
Т.е. ПС всё вынуждены упрощать... как и с подсчётом PageRank. Но это упрощение не таково, что легко уместится в голове нормального вебмастера.
богоносец, человек который писал, понятия, которые он будет использовать ни разу их не использовал в своих мыслях.... вот и весь такой инет, что-то хочу, а все старания на банковском счету.
... и прикиньте объём инфы, которую необходимо хранить... т.е. некую историю поведения МАСС.
+ существуют запросы, задаваемые один раз за всё время существования ПС. По таким выдача самая плохая.
Т.е. ПС всё вынуждены упрощать... как и с подсчётом PageRank. Но это упрощение не таково, что легко уместится в голове нормального вебмастера.
По крайней мере в Панели Вебмастера эти данные присутствуют.
P.s.: В 13 году на конфе в Казани Офицеров сидел на докладе Мовебу. Может просто время коротал:)