банальный вопрос про Пингвина

easywind простите не понял этих фраз. "Я работал с полными у клиентами" ,"При частичных сложней."

я так понял вы работали с сайтами клиентов. удалили большинство ссылок с сайтов. а потом остатки послали в Гугл? и на сайты были наложены ручные санкции? и эти действия помогли выйти из под фильтра?

vrodeden, да, Вы правильно поняли. можете почитать http://zagorodnev.com/kak-pravilno-ispolzovat-otklonenie-ssilok/

vrodeden, при пингвине пошел обратным путем, сменил ключи внутренних страниц, изменил перелиньковку (как с пандой боролся) и начал давить прямым вхождением главную страницу под запросы, что улетели, через полтора месяца запрос один из двух вернулся, но каждый ап пингвина улетает и надо снова его продавливать.

Пингвин больше похоже, сам обнуляет ссылочное, как внешнее, так и внутреннее сайта. Стоит менять внутреннее ссылочное и добавлять внешнее. Рост трафика был минимальный, около 5% после пингвина, но сайт стабилизировался по трафику после первого апдейта пингвина. Многих добивали вторые апдейты, но на меня уже пингвин не действует.... пока не было ничего :)

p.s. 10.10 был ап панды и много примеров выхода есть из под пингвина. Панда и пингвин идут рядом.

Top for the good если вы сменили ключи внутренних страниц, то получается вы сменили назначение всех важных страниц сайта?

например продавал я велосипед.

а страница поменялась на наращивание ногтей.

этож хрень какая то получается. или я вас неправильно понял?

и по поводу роста. То бишь после снятия всех санкций трафик вырос всего на 5%? или он вырос сразу на 5% а потом уже после апдейта вырос значительно?

я не из тех счастливчиков у кого сняли пингвина, через полтора месяца было +5%.

Смена ключей прошла такая.

Были страницы "Слон синий". Смена. "Синенький слон". Основной ключевик "слон" оставил на главной и продавил обратно в топ.

Он в нофоллоу ссылки гавеные ставит(как и отклонение). Внутренние пофиг. Не обращает внимания.

откуда такая 100% уверенность? Почему же нельзя после пингвина восстановиться путем покупки ссылок с нуля?

Мэтт Каттс как говорил еще давно, что при пингвине быстрее и дешевле сделать новый сайт, чем выводить из под фильтра, так оно по идее и осталось.

ну к счастью еще есть Яндекс. поэтому делать новый сайт только из за Гугл слишком дорогое удовольствие. Да и пингвин, как я понимаю не трогает низкочастотники под которые сайт не раскручивался? Сужу по своему сайту. по каким то запросам человек 50 в день с Гугл все таки приходит. Счетчики (включая метрику) к сожалению показывают только штуки 3 из 50, как я уже выше писал Это или орф ошибки при наборе ключа (странно что такое вообще срабатывает), или запрос транслитом (тоже с ошибками).

Подтверждаю, просто disavow отобранных негативных ссылок и последующий выход из под фильтра это хуже, чем деиндекс и новый домен с новым наращиванием ссылок. Нужно фактически снимать ссылки.