- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть сайт, возраст около 4 лет. Обычный статейник с неплохим ТиЦем, с него продаются ссылки в ГГЛ уже достаточно давно. Траф есть, не слишком большой, но есть.
Когда сайт немного разросся, из Яндекса выпала часть страниц. Это не фильтр, а фишка Яндекса, когда он выкидывает "не релевантные" страницы в скрытый индекс, ответ от Платона получен (стандартная отписка).
Кто-то решал данную проблему? Поиск по форуму внятного ответа не дал, такую проблему несколько раз обсуждали, но даже вариантов решений найти не смог.
Скрытый индекс Яндекса? Это что-то новенькое.
Какие страницы выпали? С малым количеством контента, со внешними ссылками или еще что-то?
Вероятнее всего Яндекс выкидывает страницы с большим содержанием исходящих внешних ссылок. У меня такая же проблема на сайте с автоматически сгенерированными страницами (около 500к) в индексе держится постоянно около 25%. Интересно то что Яндекс то исключает то опять включает в индекс некоторые страницы. Закономерности не какой найти пока что не смог, но твёрдо могу сказать что те страницы на которых 2 и более внешних ссылок Яндекс не реабилитирует после исключения из выдачи.
https://www.youtube.com/watch?v=pTEwGvIj4Ik&list=PL1F8A8FC1ABBE6A2B - вот от представителей Яндекса о том, о чем я пишу.
Это, если что, не фильтр, он не применяется конкретно к сайту. Видимо, у Яндекса не хватает мощностей держать все страницы в выдаче. И траф действительно не изменился глобально после выпадения.
Вопрос именно в том, как вернуть. Выпали обычные страницы, не категории, не генеренный контент, не тэги - часть страниц со статьями. И с ссылками, и без ссылок, и с рерайтом, и с копирайтом и т.д.
Пока склоняюсь к тому, что бы попробовать сменить тексты, но слишком уж много страниц выпало, на всех не сменишь.
И траф действительно не изменился глобально после выпадения.
Всё верно, он и не мог измениться - страницы эти Яндекс и так не ранжировал высоко, они скорее всего были на 100500 местах по своим запросам и не получали трафа. Теперь их просто нет в индексе
Так на траф я и не жалуюсь, вопрос был о том, как страницы вернуть то в индекс.
Vasd, дело в индексации - соответствующих показателях для рейтинга ГГЛ?
Как вариант, можно попробовать перенести ссылки-обзоры на уже проиндексированные страницы.
Потому без смены текстов те вряд ли вернуться - а менять тексты наверняка будет очень дорого.
Да, дело в показателях для ГГЛ.
С самими ссылками в ГГЛ понятно, сейчас стратегия - запостить много нового "пустого" контента, на который по мере вхождения его в индекс можно будет перекинуть ссылки с тех обзоров, которые не войдут в индекс. Но это даже не то, что полумера - а реакция, скорее. А хотелось бы решить проблему комплексно.
Смена текстов - да, долго и дорого. Там около 1300 статей, из них в индексе (он из апа в ап гуляет) от 600 до 1000. Вот до этого апа было минимальное значение - около 600. В этот ап зашло 200 страниц обратно.
Покажи пару примеров выпавших страниц. В теме, не в личке.
Сайт палить бы не хотелось, так как СДЛом я бы его не назвал, а прецедент со стуком от недоброжелателей у меня был.