- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А если сделать запрет на копирование?
А если сделать запрет на копирование?
Запрет на копирование- когда нельзя никаким образом контент скопировать. Но при реализации такой задачи контент не будет доступен посетителям.
Если по куску текста ваша страница выше (на первом месте) - то ничего делать не нужно.
Очень часто бывает так, что по первому куску выше оригинал, а по следующему куску уже копипастер.
яндекс оригинальные тексты + максимально ускоренная индексация новых страниц = нормально помогает
понравилась идея УБЕДИТЬ поставить ссылку на свой первоисточник
улучшение поведенческих, юзабилити, развитие функционала, интерактива в целом хороший метод конкуренции. у трастовых ресурсов сложнее воровать в целом
у трастовых ресурсов сложнее воровать в целом
По мне так трастовые сайты можно по пальцам пересчитать которые сами не своровали и создают что-то своё собственное и уникальное. И воровать в принципе легко просто нужно делать это с умом 🍾
Наверное только сражаться с копипастерами, сегодня интернет не предусматривает нормальную защиту, увы, авторства. Пробуйте оформлять авторские права на тексты (если это серьезный проект и вы зарабатываете этим контентом) и потом грозить судами копипастерам, вынуждая их ставить ссылку на источник.
А где про очевидное почитать можно?
для ленивых:
ну например: http://blog.webeffector.ru/zashhita-kontenta-s-pomoshhyu-webeffector
было спалено Эффектором после темы Бурундука
В итоге не вышло бы хуже: сейчас Яша, возможно, "помнит" мой приоритет, а после рерайта подумает, что я скопировал и отрерайтил тексты у тех, кто украл когда-то у меня - может ли такое случиться? То есть, получится, что я конкурентам подарю уникальный текст (то бишь их краденый текст после рерайта будет отличаться от моего и станет уже уникальным), и их страницы поднимутся в выдаче? Напишите, пожалуйста, у кого какой опыт.
Был такой опыт. Портал скопипастил статью, дающую трафик. Мой сайт по запросу улетел за сотню, портал занял то же место, что было у меня. В качестве эксперимента был сделан саморерайт. В течение года он поднимался по выдаче и теперь стоит на две позиции выше копипаста. Выглядит это анекдотично, так как обе статьи написаны в блоговом стиле и повествуют об одном и том же на разные лады. Саморерайт начинается с фразы, что вот какие гады стырили статью, но есть у нас методы... Прям вот в таком виде стоит сейчас по своему ключу в топ3.
для ленивых:
не совсем ленивый, просто хочется прочитать то о чем именно была речь, а не найти самому и возможно что-то другое :) Спасибо за ссылку.
не совсем ленивый
вам простительно (2014 год регистрации), а вот у ТСа 2006 год регистрации... :)