Срок развития СДЛ-проекта в соответствии с нынешними реалиями

Wasilisk, маловато будет конечно думаю. С 1 статьей в день далеко не уйти. Если конечно не про то, как ничего не делать и получать бабло! Вот по статьи в день 2-4. Уже думаю будет видимый результат

Wasilisk, (человек/статья)*день=трафик за период, можно расчитывать ожидаемых и перешедших, дабы иметь представление о неохваченной аудитории.

Вот у вас сейчас 300 уников... если на 100 статей, то хорошо, если на 300 - в ноль, если больше 300-от статей, то сайт врятли СДЛ. Причем чем больше расхождение тем хуже сайт.

Это все относительные величины, такие же как в старт посте.

Wasilisk, по 1 статье в день маловато будет для информационного трафикового проекта ☝ И если хотите чтобы по нч шли дополнительно люди!

Это очень не мало.

Если бы речь шла об обычных seo-статейках, то да - поток новых страниц нужен был бы большой для привлечения трафика, поскольку уже посетившие обратно бы не возвращались, и нужно было бы постоянно привлекать новых.

Если это СДЛ-проект с интересными полезными статьями, то будет много возвратов посетителей, что само по себе будет увеличивать трафик. И здесь 1 статья в сутки уже даже много. Есть проекты, где добавляются, в среднем, по 4 статьи в неделю и трафик более 2 тыс.

Здесь главное - удерживать посетителей: глубиной раскрытия темы, пользой, интересностью статей. В этом плане стоило бы сделать еженедельную рассылку, на которую подписывались бы посетители. Так повысите количество возвратов.

И, кстати, неплохо было бы увидеть сайт: иногда исправление даже незначительных ошибок во внутренней оптимизации может привести к значительному росту трафика.

Ерунда все это :) Нет каких либо стандартов. Смотря какой проект, если это что-то новое, грандиозное и необычное, социальный трафик будет уже в приличных объемах через пару дней. Если есть много денег на рекламу, баннерный, контекстный и любой другой трафик будет тут же, соответственно и SEO трафик.

На самом деле всё зависит от нескольких факторов.

1.Большая аудитория у этой ниши или нет

2. Полезность, но как вы говорите у вас всё хорошо с этим

3. заинтересованность пользователя вернуться

Теперь рабочая метода оценки. Просматриваете другие сайты в вашей нише или близкой нише. Оцениваете: запуск сайта, регулярность написания статей, полезность (оценивает сами как написаны посты, количество комментариев и так далее).

К примеру рассматриваете определённый сайт: дата первой записи 27 мая 2013 г. Посещаемостьчеловек в сутки, грубо говоря пишет 4-8 постов в месяц. Оцениваете конкурентность ниши, полезность сайта коменты. Проанализировав три таких сайта в своей нише, поймёте чего ожидать от определённой работы и делаете выводы ))).

Всё зависит от статьи. Правильно и вовремя написанная статья может дать вам столько трафа, сколько вы просите в стартпосте, т.е. 1000+ уников.

П.С. Про 2 года бред.

sear4er

Полагаю, статья, подкрепленная ссылками + твиттами с лайками?

Просто так конкуренцию не обойти:)

Бюджет на ссылки не озвучили. А статью можно написать и под 100 ключей, чтобы на неё закупаться, а не на контент деньги тратить. И наоборот.