Сателлиты и Яндекс.

Ух.. минусов мне поставили сколько )

Поддерживаю troj76. Но, проставляя ссылки на свои или чужие проекты с сателлитов, конкуренты смогут увидеть эти сайты в беках.

Егор, Понятно, что сайты не должны быть похоже на сателлиты, но тогда на каждый сателлит нужно тратить порядка 200$. Если уникальную тему сателлита еще и можно раскрыть не сильно затрачиваясь, то уникальную структуру сайта + уникальный дизайн уже выйдет дорого. Т.к. интересные сайты с одинаковой структурой построения сайта тоже можно приравнять к сателлитам. Так?

Как выход. Продвигать по слабым запросам сайт 3-4 месяца, не размещать ссылок на другие проекты. После обновления PR продать ссылки по более высоким ценам и первые деньги инвестировать в переделку каждого сайта( дизайн, структура)...

Что думаете по этому поводу?

:) думал так же делать. Но отдача быстрее, если сразу делать нормальный сайт, и забыть про него, получая прибыль. + например с саттелита можно с контекстной рекламы не плохо заработать, а тут уже продвигать надо по полезным НЧ и СЧ

У меня вот сателлитах люди активно тусуются. Автотематика. Люди даже наклейки себ ена машины сделали и в даже реале встречаются. :)

Maximus325, это уже не сателлиты и их надо развивать дальше.

Если автотематика, то можно сделать каталог автомобилей, доска объявлений покупка-продажа машин, постоянные статьи, новости, и т.д.

Ну я думаю, вы и так это знаете :)

Развиваю - начинают появлятся дрбровольцы модераторы и т.д.

Подскажите, а если делать саттелиты и брать инфу из инета (компилировать с других сайтов или вообще кусками выдерать) это может кончиться баном? (за использование чужого контента?)

ЧТо-то немного произошла смесь сателитов (сайтов для поддержки главного) и сеток сайтов.

В моем понимании сателит - сайт для поддержки главного, качественно сделанный, который кроме того может приносить и клиентов, который могут на нем и конвертироваться и может приносить денежки на ссылках и контексте.

Подходит для проектов с большим бюджетом, но и результат стоит того.

Но необходим опыт и время.

А половина ветки идет о сеточных сайтах, сделанных на скорую руку и для ссылочного ранжирования.

ps Всё имхо

орри за орфографию и пунктуацию

Это уже не сателиты а сайты сетки.

У сателитов качественный контент, и стоимость прозводства сателита и сеточного сайта различается в десятки раз.

грань между саттелитем и сеточныи довольно рамыта. но в целом согласен. называть сателитом сайт, слепленный на скорую руку не корректно.

А контент взятый с чужого сайта - это контент некачественный? :)

Бана не будет, ибо незачто /ru/forum/comment/1556666 а вот склеить могут, зависит от вас - как скомпилируете.