Сателлиты и Яндекс.

У меня такой вопрос.

Делаю сетку из 50 сателлитов по странам мира, причём имена доменов будут похожи очень, отличие будет только в названии страны... домены в .info.

Сделаю для них на отдельном домене главный сайт с ссылками на эти 50+ форум на нём об этих странах, туристический каталог. И с каждого из этих сателлитов ссылка на этот главный сайт.

Тем более, возможно, сайтами будут пользоваться люди, то есть смотреть карту страны, фотки, читать некоторые статейки, которые будут добавляться... короче сателлиты будут постепенно становится полусайтами.

Также с них будут продаваться ссылки, как с морд так и с внутренних.

Скажите пожалуйста, только те, кто имел опыт или типа того - что будет с такими сайтами?

Уникальный контент + отсутствие каталогов (гнилых)... Вас спасёт и ничего не будет, да с ссылками не переусердствуйте!

Ну если уж слишком дергаетесь - то еще несколько советов:

1. Главный сайт и сателлиты не на одного человека.

2. Не увлекаться повальной перелинковкой.

3. Не ставить линкокаталоги на сайтах.

4. Не увлекаться продажами ссылок.

А как же ссылочное? ;)

дык нафигаж сетку в серпах светить?

Сателит для людей это уже контентный проект, требующий больших финансовых затрат. Хороший контент для людей стоит дорого.

Сателит- это сайт для поднятия ссылочного ражирования другим сайтам. Нужно за минимальные деньги получить его как можно больше.

Можно поразному относится к существованию этого явления, но то что это мощное оружие оптимизатора бесспорно.

Что бы ваш сателит не был забанен или зафильтрован нужно что бы он не попадался на глаза людям, и тем более не мешался в ТОПЕ оптимизаторам.

Вывод: делаем сателиты по конкурентным тематикам, что бы не дай бог сам по себе в ТОП не вылез. Накачиваем его белыми каталогами и обменом использую в анкоре ссылки не кому не нужные кейворды, дабы не было трафика. Проще говоря не раскручиваем.

Хотя риск остается, ведь конкуренты-любители постучать увидят их в беках. А как отнесется Платон к письму: "...посмотрите с каких помоек они ссылочное берут....", одному Богу и Платону Щукину известно.

ну откуда основной проект берет ссылочное - это уже внешние... ;)

а вот если эту помойку-сателлит крутить за ниточки начнут, вот тут сеточка и посыпется...

В топике пару раз прозвучало мнение о регистрации сателлитов на разные имена.

У меня есть 4 сайта, которые тематически схожи. Один из них главный – там больше контента и функционала.

Больших ПРов пока нету – так как сайтам всего 4 месяца – пока ПР4-для главного и пр3 для сателлитов (при чём у всех страниц: 5-20 у каждого, из них с хорошим контентом по 2-4).

ссылки не покупались, и в гугле/яху прямых ссылок нету (есть документы, которые содержат ссылку на главный сайт – написанную текстом).

А висят на одном айпи и зарегены на меня.

Что по этому поводу можно сказать? (небольшое время+один айпи и регистратор => приличный ПР+находимость в гугле ко конкурентрым словам - в топ10 вхожу)

Я собственно не отрицаю, что если зарегить 10 сателлитов на разные имена, поставить на разных приличных хостингах - то возможен бОльший эффект. но интересно все ли так делают (и нормально ли это связываться с кучей хостеров - когда приличного найти тяжело, выдумывать ВасейПупкиных)

из той же оперы.

можно взять мнение о том, что поисковики (гугль в частности) смотрит на срок, на который зареган домен: чем дольше тем лучше.

кто-то стыкался? :)

я вот тоже дёргаюсь :)

по поводу 1. пост выше.

по поводу 2.

раньше сетки делал звёздочками. сейчас немного изменил идею и делаю

кружочки. напр. 3 сайта, у каждого 3 странички, 1й главный.

есть переходы

2.1->3.2->1.1->2.2(2.1)

3.1->2.3->1.1->3.2

ну и так дальше, конечно же каждая страничка со своими главными ключевыми, и ссылка попадает в блок с правильным контентом.

написал кончно сумбурно - кто похожее делал поймёт и возможно свои 5 копеек вставит.

по поводу 3.

сам против такого. есть примеры где люди якобы благодаря такому добаваются высоких рейтингов - но самое интересное, они забывают вспомнить, что в это же время сайт был добавлен в 20-50 белых тематических каталога.

а вобще ближе к теме.

В своё время сам очень увлекался для расскрутки каталогами/досками.

но ещё до начала "бума яндекса" как-то переключился на тематические белые каталоги(обычно очень небольшое кол-во и очень постепенно)+покупка ссылок(+саттеллиты)

намного меньше времени убивается+намного результативнее.

jorevo, Канеш, а кнопочки в ноуиндекс и display:none - чтоб уж наверняка 😂 Кстати, речь о внешних ссылках с сателлита.

stryker, была не давно у кого-то сетка по такому же принципу... на тИЦе 100 сдохла :) Имхо, не стоит делать такие сетки - нужно что-нить по элегантнее :)

Мы о сетках говорим :) Когда будет, хотя бы, сайтов 200-300, можно будет поговорить на одном языке :)

Ну, меня можете и не учить ;) Отмечу лишь, что слишком узко смотрите. Настоящий сателлит должны знать все в лицо, но и не знать что он сателлит. Подумайте на досуге...

ЗЫ. Всё, сдал всё...