- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
ВК есть такая фишка - при публикации ссылки если алгоритм распознал статью на сайте появляется ссылка Просмотреть.
Ну и читаешь себе эту новость вконтакте, не утруждая себя рекламой (а на новостных сайтах ее бывает ой как много).
Вопрос - насколько это легально? Вопрос, допустим, с целью понять возможно ли это использовать на своем сайте. Для владельца статьи есть безусловный минус хотя бы в виде упущенной выгоды от рекламы. Но это как говорится к делу не пришьешь, нужны реальные законы. Я нашел в ГК только один пункт которая может разрешить сие деяние.
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
Цитирование это цитирование. Можно ли тут взять полную статью? Если да, то тогда все понятно - У меня информационный ресурс, ставлю туда еще комментарии для критическо-полимических целей и готово. Надо правда еще имя автора указывать, а ВК этого не делает.
В общем у кого какие мысли?:smoke:
xensey, Конечно, целиком статьи копировать неправомерно. За исключением некоторых случаев, когда текст не является объектом авторских прав (например официальное заявление министра иностранных дел) или когда в статье тупо изложены голые факты без точки зрения автора, без авторской стилистики и т.п.
В итоге можно копировать только отрывки, объем которых обусловлен целью цитирования. Хотя допускаю, что в отдельных случаях можно обосновать необходимость цитирования всего материала, но это скорее исключение.
ВК есть такая фишка - при публикации ссылки если алгоритм распознал статью на сайте появляется ссылка Просмотреть.
Вопрос, допустим, с целью понять возможно ли это использовать на своем сайте. Для владельца статьи есть безусловный минус хотя бы в виде упущенной выгоды от рекламы. Но это как говорится к делу не пришьешь, нужны реальные законы. Я нашел в ГК только один пункт которая может разрешить сие деяние.
Это подключается по желанию СМИ, а не просто так.
Это подключается по желанию СМИ, а не просто так.
Ну тогда все ясно, потому что я попытался повторить трюк с обычными сайтами, оной кнопки не появлялось.