- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В индексе имеется 75К страниц, как выяснилось 25К из них вообще не нужны тупо размывают вес не давая его нужным страницам, собрался их выключить и естественно возник вопрос каким образом, 25К 404 ошибок естественно хорошо не скажутся на сайте, если сделать 301-й редирект, со всех страниц которые будут выключаться, на главную это не даст негативного влияния?
Может быть у кого-то был подобный опыт, каким образом решался вопрос?
А прописать noindex в метатегах - не вариант?
А почему 404 должны дать негативный эффект? Ну были у вас страницы, вы их удалили, в чем проблема? Другой вопрос, если на них был траф/ссылки, то да, терять жалко.
Я бы делал так:
1. Закрыл часть страниц в роботс.тхт и ждал когда они выпадут из яндекса, а потом в вебмастере гугла удалил их ручками. На сколько я знаю при закрытии страницы в роботс.тхт из яши страницы вылетают, а в гугле продолжают висеть с примечанием что содержимое закрыто для индексации.
2. Оценил бы последствия происходящего.
3. Пилил бы редиректы если меня все устраивает.
Плюс этого метода:
1. Если что, то можно все "быстро" вернуть как было, если происходящее в п. 2 не устроит.
2. Не будет редиректить непонятно куда людей из поиска - ПФ не пострадает, так как не будет кучи отказов. А вот если сделать сразу редиректы, пока страницы в индексе, то ИМХО это скажется на отказах и ПФ.
А почему 404 должны дать негативный эффект? Ну были у вас страницы, вы их удалили, в чем проблема? Другой вопрос, если на них был траф/ссылки, то да, терять жалко.
На них был минимальный трафф который за счет объема не такой уж и минимальный + ссылки, лучше передавать вес морде, чем 404-й, отсюда и вопрос
---------- Добавлено 03.10.2014 в 18:04 ----------
А прописать noindex в метатегах - не вариант?
они активно участвуют в перелинковке страниц, выключить их наиболее оптимальный способ, если прописать ноиндекс, то из линковки они не исчезнут, да и жоет яша с гуглом все ноиндекс и нофоллоу
они активно участвуют в перелинковке страниц
тогда не вижу смысла удалять что либо :)
выключить их наиболее оптимальный способ
что вы имеете в виду под словом выключить?
Если траф идет, то советую переоптимизировать все страницы под слова по которым идет траф. Если влом делать такую работу, то можно например указать canonical, если это будет уместно. Если каноникал не уместен, тогда ради перелинковки придется как минимум все оставить как есть, а как максимум все же провести оптимизацию этих страниц.
если сделать 301-й редирект, со всех страниц которые будут выключаться, на главную
А почему на главную? Наверняка есть похожие страницы, на них 301.
а потом в вебмастере гугла удалил их ручками.
25К страниц, ручками?
410 статус нужно отдавать