Редирект внешних ссылок. Что он даёт сегодня?

В rookee есть функционал который пишет ошибку при более 50 ссылок на сайте, при чем, если закрыть их в noindex или nofollow - ошибку не перестает писать. Поэтому я внешние ссылки удаляю на сайтах, а не закрываю. Сложилось впечатление что лучше удалять внешние ссылки или делать редиректом.

Я уверен, что ПС уже давно понимают, что редирект - это по сути та же ссылка. RooKee может быть что-то и знают, но их убеждения - не могут быть истиной в последней инстанции.

Ну вот моя ситуация. Публикую статью о продукте. В каждой статье есть обычно одна внешняя ссылка на сайт производителя с rel=nofollow. Вот я пытаюсь понять, если я превращу эти ссылки в редирект http://мой сайт/goto/http://сайт-вендора, это реально как-то поможет моему сайту не терять вес и т.д. и т.п?

если сайт нормальный и по теме, почему бы и не сослаться, nofollow для рекламных больше подходит, noindex вообще отношения к ссылкам не имеет

Ранее пути основных рунетовских поисковиков были независимы – для Яндекса нежелательные ссылки блокировались тегом <noindex>, для Google – rel=”nofollow”. Сейчас Яндекс поумнел настолько, что начал понимать и nofollow, поэтому для закрытия от индексации достаточно использовать один тег. Но есть одно но.

Если на сайте 5 ссылок и 4 из них закрыты nofollow – это не означает, что весь вес передастся по этой одной ссылке. Это означает, что она получит свою 1/5, а вот остальной вес пропадет впустую.

Поэтому применяются различные махинации, для сокрытия ненужных внешних ссылок- скрипты и редиректы, кодирующие внешнюю ссылку или превращающие ее в псевдовнутреннюю.

Одним из самых простых способов ручного преобразования ссылок- это используя редиректы.

Вот нашел в нете.

редирект (с 200 и 301) внешних ссылок через внутреннюю страницу-обработчик - препятствует "утеканию" веса

применяется и для сокращения количества внешних ссылок на странице