- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Из личного опыта и опыта сотоварищей знаю что наибольший вес передаст та ссылка которая ближе всего по тематике сайта (а еще лучше если она в топе по анкору ссылки) при прочих равных естественно...исходя из этого хочеться предположить большой эффект от перелинковки статей которые используються при раскрутке сайта...кто то пробовал? :confused:
ссылка которая ближе всего по тематике сайта
тематика ссылки? абалдеть. у яшки AI вырос до таких высот? или 1000 китайцев наняли?
я имею ввиду что если тематика сайта ссылающегося и сайта на который ссылаються очень схожи то такая ссылка толку даст больше :)
тематика ссылки? абалдеть. у яшки AI вырос до таких высот? или 1000 китайцев наняли?
По сути правильно. Думаю если в статье много слов с анкора, то она передаст вес.
Главный плюс линков в статьях, то что они естественны по мнению Яшки без 1000 китайцев :)
я имею ввиду что если тематика сайта ссылающегося и сайта на который ссылаються очень схожи то такая ссылка толку даст больше
только если для обоих сайтов определена тематика (скрытая или видимая части каталога)
Главный плюс ликов в статьях, то что они естественны
ну, в целом, согласен :)
Megavolt, неужели Яша совсем не учитывает семантику страницы с которой идет ссылка и анкора ссылки... тогда статьи совсем не должны давать такую же отдачу как и линки с каталогов...но это не так...
lis, Megavolt все правильно сказал: если Вы присутствуете в ЯКе, то правило тоже, что и для ссылок. Если Вас там нет, то оценивается, скорее всего, соответствие текста ссылки тегам страницы, на которую ссылка ведет и тегам страницы, на которой размещена статья.
тэгов...речь о тайтл?
Из личного опыта и опыта сотоварищей знаю что наибольший вес передаст та ссылка которая ближе всего по тематике сайта (а еще лучше если она в топе по анкору ссылки)
Под эффектом тиц имеется в виду, что ли? 😂
lis, каталог от статей отличается тем, что вес, отдаваемый ссылкам намного меньше ("чисто" линки vs "Чисто текст + N линков").
The WishMaster, похоже, что многие ассоциируют тИЦ и вес ссылки :(
The WishMaster, похоже, что многие ассоциируют тИЦ и вес ссылки
Да, многие так думают. Ведь тематика на ссылочное ранжирование не влияет...:)