Насколько важно заполнять description?

Вручную прописанный description - это норма - нормально, если страница имеет описание. Особого профита это не даёт, но правильно сказано выше "лучше перебдеть". А вот от куска страницы в Meta толку точно ноль, если только для самоуспокоения.

Есть один случай, когда может быть не ноль :p.

Это если в отображаемом тексте страницы есть автореферат (он же abstract).

Вот он вполне себе может быть перенесен в description.

Понятно, что "кусок текста страницы" поисковый робот и так найдёт, анализируя эту самую страницу, но если автореферат (отображаемый на странице) поместить ещё и в description - тем самым мы говорим поисковику: "Именно вот этот кусок текста страницы является общим описанием того, что на этой странице есть".

Если не хотите в сниппете получить абсолютно левую лабуду, заполняйте description, а на много страничниках тем более, даже просто релевантный кусок текста со страницы.

да лабуда итак будет, пс сами знают что сувать в сниппет. Не по всем запросам дескрипш вылазит, но я все равно его заполняю, чтобы добить нч.

Дескрипшнс отличная возможность составить анонс рекламного объявления в поисковых системах. Если страницы однотипные и их over9000, то можно составить шаблон-маску, где часть дескрипшна будет меняться, а часть оставаться неизменной.

Зачем прописывать его, если все есть в контенте? Окей, если ваш контент позволяет выдрать любой его кусок из контекста без ущерба привлекательности сниппета и CTR, то конечно не надо. Но такое ещё нужно очень поискать.

На малозначимые для сайта дескрипшнс можно не составлять, это и Мэтт сам писал)

ту видите-ли, бывает, что не все есть в контенте. Если к примеру пишется статься, где купить попугая, как его кормить и в какой клетке содержать, то тогда- да! Но если есть к примеру: скачать игру марио полной версии на русском языке бесплатно через торрент на компьютер без регистрации и смс - то, у меня например такого текста в принципе быть не может на странице. Вот чтобы охватить весь этот пул, дискрипшен и добивается нч ключами.

Coolteams, читайте далее, я там раскрыл мысль о том, что дескрипшнс нужен и тогда, когда необходимый ключ есть в контенте. О том, что он нужен с релевантными ключами, которых нет в контенте, я конечно на 100% согласен

А мне кажется, что дискрипшн уже не нужен. Я проверял свои статьи по ключевым запросам в выдаче, отличный дискрипшн герерирует сам поисковик, чего еще нужно?

Считаю, что это лишняя головная боль, я лучше за этот дополнительный кусок текста доплачу копирайтеру и он мне напишет статью чуть большего объема.

Кстати, может кто знает как отучить яндекса пихать в сниппет названия разделов?

Да, Катс сказал, главное, чтоб 1 дескрипшн не дублировался на всех страницах, лучше он вообще останится путсым.