Количество слов в title

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
709
#31
ValD:
Чтоб не гадать, что именно Яндекс вырежет.

А они и не гадают, а некоторым это и знать не трудно, тем более, что всё описано давно. Может быть вы не читали? Так не рассуждайте о

http://yandex.ru/yandsearch?text=url:www.optimization.ru+%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3

http://yandex.ru/yandsearch?text=url:www.optimization.ru+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Но в целях борьбы с конкурентами советуют 70-80 знаков. Хотя показать столько в выдаче... уже не получается. Что абсолютно не важно, пипл схавает.

ValD
На сайте с 14.06.2007
Offline
146
#32
богоносец:
А они и не гадают, а некоторым это и знать не трудно, тем более, что всё описано давно. Может быть вы не читали? Так не рассуждайте о
http://yandex.ru/yandsearch?text=url:www.optimization.ru+%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3
http://yandex.ru/yandsearch?text=url:www.optimization.ru+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Но в целях борьбы с конкурентами советуют 70-80 знаков. Хотя показать столько в выдаче... уже не получается. Что абсолютно не важно, пипл схавает.

Всё это "знать не трудно" вилами по воде писано, и вам это прекрасно известно.

В алгоритмах Яндекса нет ничего 100% надёжного. В некоторых случаях риски проще исключить, чем минимизировать.

M
На сайте с 26.06.2014
Offline
3
#33
ValD:

В некоторых случаях риски проще исключить, чем минимизировать.

И как Вы их исключаете?

ValD
На сайте с 14.06.2007
Offline
146
#34
Metallproekt:
И как Вы их исключаете?

Упс, не на ту кнопку ткнул, но пусть будет.

Исключение риска "тайтл в выдаче внезапно покажется не тот" - задача весьма узкого профиля, и это мало кому нужно.

Сокращение длины заголовков, вынос в заголовок только непосредственно названия страницы (+бренд), обязательный мониторинг снипетов по важным запросам. Ну и всякие content="noyaca" не забывать.

Ничего сложного, как видите, но время съедает.

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
709
#35

И ещё уполовинивает кликабельность и трафик по куче мелочи, которую достаточно в тайтле помянуть.

С отображением тайтла всё почему-то гораздо стабильнее, чем кажется пишущим общие соображения. Так что примеры почему-то не портились годами. Изменения минимальны.

Хоть в биде когда-то так и насрали, это же не повод ограничиваться 70-80 — которых уже давно и нету.

ValD
На сайте с 14.06.2007
Offline
146
#36

Не все в SEO идут за трафиком и, соответственно, кликабельностью.

Более того, от украшения/улучшения снипета могут твёрдо отказываться, так как будет показываться лишняя информация.

А продвижение решает не ваши задачи, а задачи клиента.

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#37
ValD:
Не все в SEO идут за трафиком и, соответственно, кликабельностью.

А за чем же идут те, которые идут не за трафиком? 😕

Наше дело правое - не мешать левому!
ValD
На сайте с 14.06.2007
Offline
146
#38
87793:
А за чем же идут те, которые идут не за трафиком? 😕

Брендинг, имидж и т.п.

Политики, официальные организации, сайты брендов вполне серьёзно понимают тезис "сайт - лицо организации в интернете".

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#39
ValD:
Политики, официальные организации, сайты брендов вполне серьёзно понимают тезис "сайт - лицо организации в интернете".

Сайт - лицо в Интернете... но при этом посетители на сайт не нужны? 😕 😮

ValD
На сайте с 14.06.2007
Offline
146
#40
87793:
Сайт - лицо в Интернете... но при этом посетители на сайт не нужны? 😕 😮

Посетители нужны, но не в ущерб основной концепции. Как в таких условиях приводить посетителей - отдельный квест.

Дискуссия ушла куда-то за рамки топика (я не пишу о старом правиле "80 символов"), ТСу уже всё правильно ответили, это просто частный случай такой из старой практики.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий