Требуют убрать из ЧПУ упоминание ТМ

Ну так то что я предложил, это и есть мирное урегулирование.

Вроде и нафик послал, а вроде и поинтересовался что к чему.

Можно и позвонить. Все зависит от ситуации.

Фома, поставивший плюсик под моим постом на прошлой странице, не даст соврать, сколько я таких вопросов у себя порешал, просто делая грамотные отписки и по ситуации решая вопросы. Пару моментов я ему показывал и консультировался.

А ситуации были очень жесткие. Намного круче, чем какое-то письмо по ЧПУ.

Там реально задевалась деловая репутация.

Но все проходило удачно.

Главное не нервничать, не делать резких движений, все грамотно взвешивать, аргументированно просить объяснить ситуацию, самому грамотно отвечать.

Иногда даже бывает и так, когда в ситуации в пользу оппонента, ему просто надоедает с вами разбираться и он прекращает переписку.

Shlackbaum, Что под именем ТМ в URI вы отображаете товары других производителей? Т.е. к примеру под uri "/products/kseroksy/" вы отображаете копиры Panasonic?

Я бы заменил слово "ксероксы" на "копиры".

Мне кажется некоторые правообладатели несколько сильно упарываются какой-то тяжелой наркотой. ИХ товар рекламят и продают, а им не нравится еще это. Как это иначе назвать?

Я щетаю надо регить ТМ "View Topic" и потом троллить владельцев форумов. 🍿

Как я понял, на сайте ТС под спорной ТМ отображаются товары других ТМ, что формально некорректно и не нравится правообладателю. Проблема в том, что данная ТМ в мозгах обывателей стала ассоциироваться с любым аналогичным товаров других производителей.

Например, копиры часто называют ксероксами, но это некорректно и формально нарушает ТМ, если под этим названием отображать копиры других производителей. Т.е. если писать "ксерокс Canon лалала", то это формально может вводить в заблуждение. Но если под заголовком "Ксероксы" отображать копиры только фирмы Xerox, то тогда, думаю, нарушений прав на ТМ не будет.

ЗЫ

И я не советую разогревать конфликты на ровном месте, особенно посылкой издевательских (по сути) писем (с запросом нотариальных копий и пр.). Судебные процессы стоят недешево и это для истца является серьезным препятствием особенно в мелких случаях подобных сабжевому. Но после издевательских ответов истец может сильно разозлиться и поставить цель - наказать ответчика любой ценой (и здесь в ход могут пойти любые инструменты, даже с той стороны, с которой вы не ожидаете). Намного лучше и безопаснее либо исправить недочет в УРЛе, либо вообще не отвечать, либо в вежливой форме выяснить с кем имеете дело, чтобы исправить ситуацию.

Лучше index.php ;)

А как дословно сформулированно?

мой совет - удалите.

если с Вашими друзьями готовы разговаривать по-хорошему - это очень замечательно.

потому что многие правообладатели поступают проще: подают заявление в ФАС о недобросовестной конкуренции, а потом (или сразу же) и исковое в суд о незаконном использовании товарного знака.

у меня в производстве сейчас 2 таких дела.

ситуация сходная с Вашей (без деталей сложно сказать), процесс тянется уже почти 2 года (суд кассационной инстанции направлял одно дело на новое рассмотрение), при этом шансы "отбиться" я оцениваю как 10%. номера дел называть не буду.

в Вашем случае может быть такой печальный расклад - это штраф за недобросовестную конкуренцию с использованием ТЗ (придётся пополнить бюджет примерно так на 100К) + последующий иск за неправомерное использование ТЗ, где сумма взыскания может быть откровенно огромной в зависимости от некоторых обстоятельств.

хотите рискнуть и послать? ну дело хозяйское :)

другой урл + 301

Видимо я не совсем правильно выразился - но просят удалить ТОЛЬКО из ЧПУ. Т.е. вопросов к содержимому сайта у них нет.

PDF'ку я не скидываю на всякий случай, потому что письмо пришло не мне, а коллеге, и мало ли у них будут какие-то терки. У некоторых приписывается что-то типа "наша переписка конфиденциальна, разглашение может там че-то вызывать... болезни какие-то)"

С точки зрения решения - коллега регил подождать:)

Да вопрос не в том, что трагедия страшная... А в том, что бредовость требования убрать из ЧПУ - это вообще ни в какие ворота. А если google, yandex или apple теперь всем разошлют аналогичные письма - часть рунета о заработке можно вообще блочить?

---------- Добавлено 31.08.2014 в 11:04 ----------

Нет. Есть URL /products/pampersy/ и там памперсы. И нас просят удалить из урла памперсы. Хотя к самим памперсам вопросов нет.

---------- Добавлено 31.08.2014 в 11:04 ----------

Нет. Есть URL /products/pampersy/ и там памперсы. И нас просят удалить из урла памперсы. Хотя к самим памперсам вопросов нет.