google+ влияет на позиции?

123 4
FC
На сайте с 17.08.2012
Offline
99
#11

толк есть, с нормальных гугл+ страниц. Новым сайтам (1-6 месяцев) дает толчок и если сайт оптимизирован и интересен для юзверя, то вылазит часть запросов в рамках 10 первых страниц, а там уже добивать нужные и продвигать дальше.

недостаток добра делает человека злым.
alexfor
На сайте с 06.08.2006
Offline
238
#12
scorpioo:
Здравствуйте,
Есть ли смысл покупать ссылки с google+? Был ли замечен рост позиций в гугле после покупки?

Соблюдайте пропорцию, учитывая тематику и направленность проекта, помня что соц. сеть гугля не самая популярная из соц. сетей )))

BM
На сайте с 08.03.2013
Offline
57
#13

Ещё Google+ влияет на потенцию.

Серч умоляю, что за ерунда творится в последнее время в разделе Google? Вопросы в духе, а что если я сниму 5 ссылок, что будет ? Старею, но уже всем известно, что Google+ слабо влияет на ранжирование. Об этом говорил сам Катц в видео и что социальные сети влияют на позиции в том случаи, если социальный пинг велик. Тысяч 5000 расшарят и тогда да это даст плюс, а в других случаях получишь пшик

Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
591
#14
shelev:
Ну почему же? В биржах есть и хорошие акки. К примеру, чтобы далеко не искать вот этот постит рекламу через одну из бирж. Только за пост в хороший аккаунт и цена соответствующая :)

цена ни за что, или циферки?🍿

---------- Добавлено 01.09.2014 в 17:36 ----------

scorpioo:
Здравствуйте,
Есть ли смысл покупать ссылки с google+? Был ли замечен рост позиций в гугле после покупки?

есть смысл создать аккаунт, создать страницу, смысл покупать есть, но только не ссылки...

Аэройога ( https://vk.com/aeroyogadom ) Йога в гамаках ( https://vk.com/aero_yoga ) Аэройога обучение ( https://aeroyoga.ru ) и просто фото ( https://weandworld.com )
D4
На сайте с 19.08.2014
Offline
8
#15

Проверял на своих сайтах пару месяцев назад, никакого результата ссылки с google+ не дали. Но говорят вроде на блогах работает.

[Удален]
#16
Dendimon4eg:
Проверял на своих сайтах пару месяцев назад, никакого результата ссылки с google+ не дали. Но говорят вроде на блогах работает.

может быть google plus акки должны быть наполнены тематическим контентом?

shelev
На сайте с 16.12.2011
Offline
143
#17
Nadejda:
цена ни за что, или циферки?🍿

А что конкретно Вы подразумеваете под чем-то?

Google+ - одна из немногих соцсетей, которая даёт возможность самостоятельно проверить реальность аудитории - в каждом посте под картинкой отображается число просмотров картинки. А фейки просмотров не дают))

Поэтому да, циферки, но только реальные циферки))) Начиная от характеристик аккаунта с количеством подписчиков в почти 25 тыс., которые просмотрели акк и его посты уже 40 миллионов раз, заканчивая результатом - подписчиками на страницы заказчиков, если это были перепосты их постов и трафиком, который даёт каждая публикация с ссылками - от нескольких десятков до нескольких сотен уников.

Я никогда не спрашиваю, сколько трафика или подписчиков получено от размещённых постов - заказы же в основном поступают через биржу. Но прямые заказчики, которые заказывают через личку, иногда сами делятся информацией. К примеру, старый скрин результатов 1 публикации, присланный одним из заказчиков:

Форумы: ►►►КРАУД, аренда подписей на форумах. Отличная база с прокаченными аккаунтами ► http://intrernet-zarabotok.blogspot.com/p/blog-page_17.html
Conan Varvar
На сайте с 06.11.2011
Offline
249
#18

в последнее время соцсигналы стали иметь вес, почему бы и G+ и иметь некоторый вес в этом факторе )) ну реальный трафик там можно пробовать добывать

1. Нужен качественный трафик? Лучшие тизерные сети! (http://tizernie-seti.ru/тизерные_сети/) 2. Лучший хостинг сайтов!! (http://tizernie-seti.ru/хостинг_сайтов/) 3. Лей на Виагру на свой шоп!! (https://goo.gl/f17SLS) Инвайт dSMP8aVF7jAkmw8F
ftp123
На сайте с 18.11.2011
Offline
94
#19

Косвенно влияют.

Бесплатный SEO мини-аудит Вашего сайта от Александра Бурлай (http://burlayseo.ru/besplatnyj-audit/#podpis1)
scorpioo
На сайте с 25.09.2009
Offline
83
#20

Вот посмотрел тут на втором месте, обалдел.

Общий график ранжирования - 2014 год:

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий