Для чего нужны сквозняки. Несколько вопросов

12
LC
На сайте с 24.10.2006
Offline
41
1158

Вопрос 1 - для чего используются сквозные ссылки?

Вопрос 2 - можно ли при покупке сквозняка указать количество вариантов ссылок. Т.е. не только текстов ссылки, но и тех страниц на которые ссылаются покупаемые ссылки (тафотология?).

Вопрос 3 - в чем принципиальная разница между сквозняком и мордой.

Вопрос 4 - есть 3 сайта. Два из них обладают абсолютно одинаковыми параметрами. Третий отличается количеством проиндексированных страниц - оно равно сумме страниц двух предыдущих. Если я возьму 1 сквозняк на 3-ем сайте эффект будет равен 2-м сквознякам от первых двух сайтов? Вес страниц априори одинаков.

Спасибо за ответы.

Меня в первую очередь интересует возможность использования сквозняков для ссылочного ранжирования по большому количеству запросов. Насколько это реально?

[Удален]
#1

/ru/forum/44542

прочтите, мож поможет

MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#2
la cherkizon:
Меня в первую очередь интересует возможность использования сквозняков для ссылочного ранжирования по большому количеству запросов.

оч. просто - один сквозняк - один запрос.

1. для увеличения ПР

2. нет и нет

3. сквозняк ОДНА ссылка с ОДНИМ якорем (почти всегда) насквозь через весь сайт (часто - кроме морды)

4. для Я. сквозняки малополезны. Для Гугля при прочих равных примерно так и есть.

S
На сайте с 12.09.2006
Offline
58
ski
#3

Моё личное мнение:

в Рунете (а именно, для Яндекса) сквозные ссылки малополезны. В РФ всё же почти все ищут Яндексом.

Для Гугла - да. сквозняки сильно влияют на пейджранк страниц.

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2543
#4
ski:
в Рунете (а именно, для Яндекса) сквозные ссылки малополезны.

А чем ты вес нагонять собираешься? И сложные низкочастотники продвигать?

Пешу текста дешыго! Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
A
На сайте с 25.10.2005
Offline
219
#5

la cherkizon,

1. Для поднятия статвеса (ПР, ВИЦ) страницы. на которую ссылаются.

2. Это уже будет не сквозняк. а много разных ссылок.

3. Морда в ссылочном ранжировании будет учитываться всем своим весом, сквозняк - весом со случайной страницы (возможно нулевой).

3. Для передачи статвеса да, для передачи ссылочного нет.

Logistic
На сайте с 14.04.2005
Offline
322
#6
alut:
2. Это уже будет не сквозняк. а много разных ссылок.

эх... давно интересовал этот вопрос, вернее этот ответ ))

нашел там где и не думал найти! спасибо!

С уважением, Logistic
Коля Дубр
На сайте с 02.03.2005
Offline
153
#7
alut:
2. Это уже будет не сквозняк. а много разных ссылок.

Термин, предложенный Виталием (pro-maker) не прижился. Надо понимать, в связи с относительно низкой распространенностью явления =)

Разрабатываю общую шину (http://habrahabr.ru/company/floxim/blog/268467/) помаленьку. ...а еще у меня есть бложек (http://www.blogovo.ru/).
T
На сайте с 28.10.2005
Offline
182
#8
ski:
Моё личное мнение:
В РФ всё же почти все ищут Яндексом.

могу несогласиться!

По гуглю меня столькоже ищет! Как и по яндексу

Это все зависит от сфер деятельности

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2543
#9

Tutor, глобальная статистика показывает значительный перевес яндекса.

Zonk
На сайте с 19.05.2006
Offline
321
#10
Коля Дубр:
Термин, предложенный Виталием (pro-maker) не прижился. Надо понимать, в связи с относительно низкой распространенностью явления =)

скоро приживется! ;)

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий