- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот сижу думаю.
Есть у меня слон.. он бывает
слон зеленый домашний
слон синий дикий
слон зеленый дикий
Причем для слона таких вариаций в пределах десятка.
Есть два варианта.
1. Иметь страничку слон, с описанием слона, дальше человек выбирает из
списков какого именно слона он хочет видеть и заказывает.
2. Иметь по страничке для каждого слона, выбор визуально выглядит так-же,
но при этом пользователь путешествует между страницами, фактически имею
десяток страниц вида блабла/синий-слон.htm
блабла/зеленый-слон.htm итп
Что беспокоит... с точки зрения удобства и группировки информации однозначно
лучше вариант 2, тем более что написать 10 уникальных описаний слона будет непросто.
Но мои пользователи могут искать слонов именно как синих-зеленых, диких-домашних,
т.е. хорошо бы иметь 10 страничек, которые отвечали на соответствующие ключевики и
были как-то под них оптимизированы (тайтлы, имена самих страниц итд итп).
Ведь с одной страницей я синий-зеленый домашний-дикий потеряю.
С третьей стороны... никто особо плотно это все продвигать не собирается,
клиент идет по сарафанному радио итп, но и от полухалявного поиска не отказались-бы :).
Вариант2 - один товар с разными атрибутами. Обычно делают, если товар - обувь, одежда. Чтобы размер выбирать в карточке товара.
Вариант1 - плюсы:
1) СЕО по низкочастотным запросам.
2) при выгрузке в прайс-агрегаторы больше товаров
3) если используете фильтр параметрам для подбора товара. удобство пользователя.
Нет, не стоит. Не удобно будет покупателям.
Нет, не стоит. Не удобно будет покупателям.
С какого многочлена, простите?
ТСу: если есть ключи хорошие под категории "синий слон", "зелёный слон", "дикий слон" и "домашний слон", то стоит сделать разные страницы, чтобы собирать этот трафик.
Лично меня бесят характеристики в карточке товара - я привык фильтровать каталог и уже смотреть на результаты. А если ещё и в карточке нужно выбирать что-то - то на кой, извините меня, хрен я копался в каталоге, искал товары, чтобы потом опять что-то выбирать?
При нормальной организации каталога будет очень удобно с большим количеством карточек.
ИМХО
_SP_, тут вопрос вот в чем - можно ли будет все это разнообразие сделать на одной странице каталога? Потому что листание по страницам серьезно мешает покупателю, если он видит еще, что все товары по сути своей одинаковые и отличаются только цветом.
У нас есть такая категория (назовем ее верблюдами), где этих верблюдов, которые отличаются количеством горбов и ног, около 40. А каждый верблюд может быть еще в 10 цветах, мохнатым, гладкошерстным, или побритым. Иногда побритым фигурно.
Итого получится около 300 позиций. Если сделать их отдельными карточками, то посетитель сойдет с ума от перелистывания каталога. Потому все характеристиками.
А есть другой вариант - тоже около 40 позиций, но некоторые могут просто разных цветов, что прибавляет не больше десятка вариантов. И тут все сделано отдельными карточками.
Итого получится около 300 позиций. Если сделать их отдельными карточками, то посетитель сойдет с ума от перелистывания каталога. Потому все характеристиками.
Так в каталог можно и не включать, а вот внутри напроставлять ссылок.
Правда при переходе страница-страница моргать будет, хотя тут наверное можно
всякие трюки с аяксом провернуть...
Многовато городить поверх стандартного функционала, но в принципе можно было бы
добиться маскирования всей этой системы для пользователя, т.е. сделать так, чтобы бот
переходил по ссылкам с фильтров на отдельные страницы, а пользователь оставался на той-же
меняющей контент, урл итп.
Эххх... старость не младость, очень не хочется велосипед изобретать, но видать придется.
Я бы сделал фильтр в разделе "Слоны дикие" и "Слоны домашние". Т.к. "дикие" и "домашние" - это разные слоны. Соответственно каждому - своя карточка товара. А вот выбор цвета я бы оставил как опцию товара т.к. цвет - это не характеристика по большому счету.
Например, продаем машины Рено.
Логан, Дастер и Сандеро - это разные машины и покупатель вряд ли обрадуется, обнаружив их в "характеристиках" одной товарной позиции "Рено". А вот цвет машины - это опция, выбираемая при покупке - это в карточку.
К сожалению, в реальности и цвет - это важный атрибут.
Да и не цвет это может быть, а материал, технология изготовления итп.
(стальная труба, плетеное кресло)
Но похоже всё-таки одну я сделаю карточку.
Основной "ценностью" всё-таки "слон" является, фиг с ними с длинными запросами.
Думаю над тем, чтобы добавить после описания просто табличку возможных вариаций...
Страница со списком основных моделей товара
http://fish-point.ru/rubric/2538-maria/
Страница с модификациями товара
http://fish-point.ru/rubric/3439-mp-1-pencil-55f/
Карточка товара где можно выбрать нужную модификацию тоже
http://fish-point.ru/product/11666-mp-1-pencil-55f-bgm/
Ну да.
Но у вас очевидная проблема о которой я писал выше.
Для пользователя переход в другой вариант выглядит как открытие новой страницы.
Теперь это уже "не современно", удобство тоже среднее.
Это можно побороть так или иначе, вопрос стоит ли связываться.
Вот насколько вероятно и осмысленно продвижение по
«Maria» - MP-1 Pencil 55F BGM
«Maria» - MP-1 Pencil 55F CTM
отдельно ?
Кто-то вообще что такое BGM/CTM знает ?
У меня ситуация в этом смысле хуже. Мои знают точно.
тут еще от частотности зависит и если если частотность низка, то продвигая "розового слона" можно также получить в топе "зеленый слон". Наименование товара максимально возможно опишите, чтобы был каталог не просто "слон, слон, слон и т.д.", а "зеленый слон, красный слон, синий слон".
Но с точки зрения конверсии конечно нужно если человек вводит "зеленый слон", то он именно его и ищет, соотв. ему и нужно показать список зеленых слонов.