- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго времени суток.
Надеюсь на помощь или подсказку в гугл аналитикс.
Предполагается, что через соц. сети должны переходить на сайт и там совершать покупку онлайн (у нас все онлайн и ничего оффлайн). Сети - ВК, ФБ, ОК
Для отчета наверх я подсчитываю общее количество конверсий в неделю. Тут начинается самое интересное.
Пример первый.
Соцфункции → обзор → конверсии за неделю → 2 (13,00 $)
Я смотрю Источники трафика → каналы → social за неделю → 4 (18,16 $)
Пример 2
Соцфункции → обзор → конверсии за неделю → 9 (251,97 $)
Источники трафика → каналы → social за неделю → 8 (6 Вк + 2 ОК)
Пример 3
Соцфункции → обзор → конверсии за неделю → 7 (284,71 $)
Источники трафика → каналы → social за неделю → 8 (292,25)
Т.е. соцфункции → конверсии за неделю то совпадают, то не совпадают с Источники трафика → social за неделю.
Так должно быть? Так бывает? Чем это обусловлено? Какие данные тогда вернее?
В связи с этим несовпадениями получаются непонятки с тем, где же конверсии были совершены.
Пример:
Соцфункции → обзор → конверсии за неделю → 6 ВК, 1 - ФБ, 1- ОК
Источники трафика → каналы → social за неделю → 6 ВК, 1 -ОК, ФБ- 0
Соцфункции → обзор 10 конверсий → конверсии за неделю → 9 - ВК, 1 -ОК,
Источники трафика → каналы → social за неделю → 8 ВК, 0 - ОК
Т.е. в соцфункции (обзор) одно число, в соцфункции (конверсии) другое число, а в Источники трафика - третье число, которое еще не совпадает с разбивкой по соц.сетям откуда пришли конверсии на самом деле. Так получается, что согласно по соцфункции (конверсии) - конверсии были только из ВК и ОК, а Источники трафика рапортовали, что были, например, все-таки конверсии из ФБ тоже.
Параметры просмотра конверсии одни и те же выставлены "электронная транзакция".
Что это? Не настроен гугл аналитикс, это разные вещи (вряд ли?), он глючит, я не туда смотрю, я чего-то не знаю?
:eek:
Спасибо.
Возможные причины:
1) Применяется семплинг (тогда об этом будет гореть желтая штука)
2) Если мне не изменяет память, источники трафика и социфункции работают по разным таблицам данных и не исключено что там применяются разные алгоритмы подсчета, более подробно - надо смотреть
По поводу семплинга, а где именно должна гореть эта шутка. Я вижу только таблицы, цифры, графики, ничего особо не горит.
Т.е. если первый вариант верный, то просто поступает неполная информация?
Вот так выглядит примененение семлинга