Два вопроса по сохранению информации

12
lusan
На сайте с 07.04.2009
Offline
359
1372

:popcorn:

Первый.

Он больше, конечно такой :crazy:

Допустим, у вас есть текстовая информация на бумаге. Предположим, школьное сочинение.

На каком интернет ресурсе вы бы его опубликовали, чтобы оно сохранилось доступным максимальное количество времени.

Второй.

Что выбрать для сохранности фото и видео информации на максимально долгий срок: DVD/CD, флеш-накопители, SD-карты или свой вариант.

D.iK.iJ
На сайте с 26.05.2013
Offline
239
#1

1) samlib.ru - журнал Самиздат.

2) Фото распечатать в альбом. Видео на Ютуб.

Адаптивный дизайн в 2 строчки ( https://dikij.com/wm/adaptaciya-saytov.php ). + Принимаю заказы любой сложности ( https://searchengines.guru/ru/forum/926323 ). 💎 Еще я делаю классные кулоны с опалами ( https://mosaicopal.ru/ ).
S
На сайте с 29.01.2006
Offline
404
#2

lusan, я думаю, что и сочинение нужно распихать по разным ресурсам - есть как он-лайн хранилища типа Яндекс.Диска, так и платформы для публикации документов, та и фото-видео продублировать на нескольких носителях - и DVD, и флэшки, потому что не знаешь, когда что сыпанётся.

SD-карты можно использовать потому, что у них есть защита от стирания.

Фотографии, как уже сказали, можно распечатать, если, конечно, на них можно будет смотреть в напечатанном виде.

Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1215
#3

онлайн облачные хранилища + hdd внешние + dvd диски.

Антибот, антиспам, веб фаервол, защита от накрутки поведенческих: https://antibot.cloud/ (Зеркало: https://антибот.рф/ ) Форум на замену серчу: https://foxi.biz/
Mikich
На сайте с 11.08.2006
Offline
123
#4
lusan:
🍿

Первый.
Он больше, конечно такой 🤪
Допустим, у вас есть текстовая информация на бумаге. Предположим, школьное сочинение.
На каком интернет ресурсе вы бы его опубликовали, чтобы оно сохранилось доступным максимальное количество времени.

Второй.
Что выбрать для сохранности фото и видео информации на максимально долгий срок: DVD/CD, флеш-накопители, SD-карты или свой вариант.

Текст опубликовать на хорошо индексируемом, более менее популярном ресурсе. Есть большой шанс что страничка попадет в веб архив из которого её можно достать, даже если ресурс прекратит свое существование.

Насчет фото/видео, смотря какой срок. Если годы и десятилетия, то надо регулярно менять носитель. Ну и облака, ютьюб и т.д.

P.S. Может есть специальные особо надежные HDD/флэшки, для этого дела, не знаю, не сталкивался.

Только враги говорят друг другу правду. Друзья и возлюбленные, запутавшись в паутине взаимного долга, врут бесконечно… (с) Стивен Кинг "Dark Tower"
lusan
На сайте с 07.04.2009
Offline
359
#5
Mikich:
Текст опубликовать на хорошо индексируемом, более менее популярном ресурсе. Есть большой шанс что страничка попадет в веб архив из которого её можно достать, даже если ресурс прекратит свое существование.

Ну хотелось бы примеры :)

А то пока только Самиздат. Но он с 2010 года всего лишь работает.

Хотя вроде как популярность набрал неплохо, да.

CD & DVD вроде как размагничиваются, флешки и SD карты тоже чтоль? Или всё же меньше. Распечатать фото и хранить в бумаге не вариант, слишком много.

serjoo
На сайте с 12.09.2011
Offline
389
#6
lusan:
На каком интернет ресурсе вы бы его опубликовали, чтобы оно сохранилось доступным максимальное количество времени.

Инет ресы не вечные.

На своих внешних жестких дисках нужно хранить, хотя можете и поделится с кем то своей инфой.

Мультур..
S
На сайте с 29.01.2006
Offline
404
#7

lusan,

Но он с 2010 года всего лишь работает.

Вообще-то он работает с 2000-го. А вам с какого надо? С 1970-го? Так ничто не вечно, может, и Вконтактик через пару лет зачахнет.

lusan
На сайте с 07.04.2009
Offline
359
#8

Ну конкретно http://samlib.ru/ домен регистрации 10-ого года.

2000-ого вполне достаточно, чтобы оценить потенциал долговечности. 1970-ый тем более :D

D.iK.iJ
На сайте с 26.05.2013
Offline
239
#9
lusan:
Ну конкретно http://samlib.ru/ домен регистрации 10-ого года.
2000-ого вполне достаточно, чтобы оценить потенциал долговечности. 1970-ый тем более :D

Так-то Самиздат - это zhurnal.lib.ru но он попал под "Доступ ограничен". :(

DV
На сайте с 01.05.2010
Offline
644
#10

Повторю во многом уже сказанное.

Flash сами по себе ненадёжные.

CD/DVD в большом проценте случаев становятся нечитаемыми через какое-то время. Вариант "на века" — заказать диски заводским способом, т.е. оттиском, из поликарбоната высокого качества с золотым отражающим слоем. Актуальной остаётся проблема механического повреждения и утери.

Жёсткие диски, хранящиеся в бездействии, могут послужить более-менее надёжным хранилищем, если защитить их от температуры, влажности и вибраций. Однако и тут бывают неожиданности в виде рассыпавшихся контактов (имею в виду случаи с DTLA), слетевшей прошивки или заклинившего шпинделя.

Накопители на магнитной ленте — стриммеры, при соблюдении условий хранения, некоторое время обеспечат сохранность.

Так же можно вернуться к дедовскому методу: перфолента. Опять же, надо хранить правильно, и оно стареет. К тому же, для современных объёмов информации потребуются конские объёмы носителя.

Короче, вечного ничего нет. Гарантию сохранности даёт лишь правильная методология. Многократное резервирование, хранение экземпляров в разных местах, регулярная верификация, перезапись на новые носители.

Я бы выбрал несколько жёстких дисков, которые бы периодически проверял и перезаписывал. Один дома, другой в банковской ячейке, третий в герметичном контейнере закопать на даче.

Для параноиков, само собой…

В вебе, учитывая его изменчивость, размножать и заливать на разные ресурсы, причём, в странах с разным строем. В диктаторской, демократической и "на островах".

VDS хостинг ( http://clck.ru/0u97l ) Нет нерешаемых задач ( https://searchengines.guru/ru/forum/806725 ) | Перенос сайтов на Drupal 7 с любых CMS. ( https://searchengines.guru/ru/forum/531842/page6#comment_10504844 )
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий