- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго времени суток!
Задавал данный вопрос немного в другом месте, ответа или хотя бы советов не получил.
Подскажите, какую частотность выдаёт KeywordPlanner https://adwords.google.ru/KeywordPlanner ? Только по точному запросу или по схожим тоже?
Если по схожим тоже, то как посмотреть по точному?
В Яндекс вордстатс для реальной частотности надо запрашивать "!запрос", есть ли что-то такое для KeywordPlanner?
Там же есть разбивка на широкое, фразовое или точное вхождение с возможностью выбора. Справку смотрели кстати, есть полезные примеры и объяснения!
Там же есть разбивка на широкое, фразовое или точное вхождение с возможностью выбора
Широкое, фразовое и точное вхождения можно выбрать только для оценки трафика (если я всё правильно понял).
Если использовать квадратные скобки или кавычки ([запрос] или "запрос") для получения статистики по запросам, то результаты не меняются.
Но спасибо, за ответ: покапавшись немного в справке и в самом KeywordPlanner'е я склонен сейчас считать что выдаётся статистика по точному запросу. Так как повбивавав различные запросы, увидел данные похожие больше на точную частотность.
vime, практически нет смысла ориентироваться на эти цифры. Т.к. они могут быть накручены парсерами вебмастеров и сервисов, снимающих позиции. Как и в Яндексе, впрочем.
А на какие есть смысл?
А на какие есть смысл?
На цифры бидов в той или иной тематике. Это если речь идет о конкурентности.
В остальном я бы и сам хотел знать ответ на этот вопрос - о реальной частоте запросов и где ее взять :)
В остальном я бы и сам хотел знать ответ на этот вопрос - о реальной частоте запросов и где ее взять :)
Реальной частоты нет, небольшим процентом накруток придеся принебречь. Там и без этого все очень приблизительно :)
"Реальная чистота"
выводим запрос на 1ую страницу и по WMT смотрим количество показов 🍿
не вариант?)
"Реальная чистота"
выводим запрос на 1ую страницу и по WMT смотрим количество показов 🍿
не вариант?)
Нет, ибо ctr решает :) но способ самый надежный если в топ-1 везде сидеть, а главное инфа всегда актуальная 😂
Банальная смена саджестов можно на 180 градусов все развернуть
Нет, ибо ctr решает :) но способ самый надежный если в топ-1 всезде сидеть, а главное инфа всегда актуальная 😂
Банальная смена саджестов можно на 180 градусов все развернуть
там кроме ctr еще и показы есть:))
а при желание можно даже так посмотреть:)