- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
День добрый,
Обычная задача да необычное решение ;) Условно есть некий ресурс скажем на WP или Joomla или DLE, xenforo не принципиально важно, некий штатный движок, на котором есть некий штатный сайт, который не выделяется раздачей видео, аудио или еще чего-то выходящего за рамки приличия :))) Какой-то среднестатистический ресурс с информацией, периодически заливаемыми картинками и.т.п, т.е такой себе default :) Однако у этого default-a есть одна отличительная черта, к нему хотят обращаться 10.000 абонентов в секунду!!! (~864 миллиона запросов в сутки!) Интересует мнение специалистов не тему реализации платформы для работы такого вот проекта, какие бы технологии вы использовали, на каком железе и в каком количестве.
Буду рад любым мнениям.
Romka_Kharkov, СамыЙ мощный 4головый Xeon + 384 Гб памяти+4*512Гб Intel 530 SSD в HWRAID :)
kxk, сарказм принят ))) А реально :D ?
Я что-то не думаю что с таким потоком справится Single сервер ;)
Кластер из нескольких выделенных серверов)
2+ сервера обработчика (lighttpd/nginx+php-fcgi), 1 Storage для файлов +1 mysql с SSD Raid для базы.
На серверах для обработки делать упор на процессор + память оперативную.
Для Storage упор на диски и raid.
Для Mysql все в сумме. Из 1 SSD, 16 ГБ Ram и процессора AMD Athlon x4 760k мне удавалось выжать 2000-2500 запросов в секунду к MySQL дальше все упиралось в процессор.
Кластер из нескольких выделенных серверов)
прошу по сути:
>>> какие бы технологии вы использовали, на каком железе и в каком количестве.
сервер: оперативки столько, чтоб хватило кешировать всю базу + собственно настройка и оптимизация мускула для этого. диски: SSD возможно в рейде + возможно нгинкс для кеширования в память картинки.
а вообще в таких случаях не юзают просто дефолтный вордпресс, а допиливают движок для кеширований и прочих оптимизаций.
Интересует мнение специалистов
Специалист - от слова "специальность". А движки общего назначения не специальные и специальными не будут.
к нему хотят обращаться 10.000 абонентов в секунду!!!
если не хотите ничего специального делать - перехотят.
>>> какие бы технологии вы использовали, на каком железе и в каком количестве.
о, надо же, на пятом сообщении вспомнили, что среди прочих слов забыли сформулировать собственно вопрос или задачу.
оно в принципе было понятно, но почему нельзя четко писать ?
сервер: оперативки столько, чтоб хватило кешировать всю базу + собственно настройка и оптимизация мускула для этого. диски: SSD возможно в рейде + возможно нгинкс для кеширования в память картинки.
а вообще в таких случаях не юзают просто дефолтный вордпресс, а допиливают движок для кеширований и прочих оптимизаций.
Т.е вы все таки склоняетесь к тому, что 1 сервер физический может потянуть такое количество запросов? Я даже гипотетически не могу представить себе, как будет разгребаться очередь из 10.000 запросов которые в свою очередь родят x20 а то и больше запросов в FS / SQL .... даже при условии SSD в рейде.... :( 🤪🤪🤪 Мне почему-то кажется что такие дела решаются или жесткой балансировкой между несколькими десятками серверов, либо же кластерной системой.....
прошу по сути:
>>> какие бы технологии вы использовали, на каком железе и в каком количестве.
Дописал в 1-ый пост
P.s в примере использовалась связка из OS CentOS6, Lighttpd+php-fcgi+MariaDB(innoDB)
Специалист - от слова "специальность". А движки общего назначения не специальные и специальными не будут.
если не хотите ничего специального делать - перехотят.
Последнее время ваши ответы вызывают только улыбку ;) Спасибо за ваш энтузиазм :)
Однако вы вроде грамотный специалист от слова специальность, и должны были бы понять, что тема создана не для личного просветления, а для "объективности" картины :))) Ведь кто-то может считать, что Xeon-а хватит для решения задачи... :))) Ну в общем-то даже это , уже отход от моего вопроса, если можно - по сути, если просто @постебаться@ - прошу не делать этого в этой теме.
---------- Добавлено 03.08.2014 в 13:08 ----------
о, надо же, на пятом сообщении вспомнили, что среди прочих слов забыли сформулировать собственно вопрос или задачу.
оно в принципе было понятно, но почему нельзя четко писать ?
Это был копипаст из первого сообщения. :) Читайте внимательней :)
если просто @постебаться@ - прошу не делать этого в этой теме.
Несмотря на поставленные условия, мы то знаем, что у вас нет ресурса с объявленными характеристиками посещаемости и одновременно "дефолтной " архитектурой. При такой заведомо ложной информации, можно было и ожидать существенную долю иронии в сообщениях оппонентов.
Крайне невыгодно заниматься масштабированием движков общего назначения , которые изначально сделаны не масштабируемыми, а просто гибкими и удобными разработчику-новичку. Тем более если речь идет о выдуманной плотности посетителей.
Выгодно их написать заново максимально используя конкретные допущения конкретного сайта :
- что-то можно кешировать, а что-то нельзя.
- какие-то операции распараллеливаются и откладываются в очередь, а какие-то нет
и тд.