Форум Поисковые системы Google

Существует ли Supplemental index?

M
На сайте с 14.08.2012
Offline
27
Mskrus
1233

Возник вопрос, существует ли Supplemental index? Если да, то показывает ли оператор & сколько страниц в основном индексе.

Вопрос возник из-за ветки на форуме Google

В которой Андрей Липатцев заявляет следующее

Что показывает «оператор &»? Почему разнятся результаты?

Ничего не показывает. Это просто "артефакт" оператора site:. В данный момент он не несёт абсолютно никакой полезной информации, на основе которой можно было бы что-то анализировать или делать какие-то выводы.

А вот заявления Google в 2007 году http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2007/07/supplemental-goes-mainstream.html

W1
На сайте с 26.07.2014
Offline
10
watt114
#1

Да существует, проверить просто

nn165m
На сайте с 05.08.2012
Offline
234
nn165m
#2

ну и как проверить то?)

Хостинг от 150р./мес./самые адекватные саппорты:) ( http://beget.ru/?id=34668 ) Проверка ссылок огонь пушка как помогает:) ( https://checktrust.ru/r/979 )
W1
На сайте с 26.07.2014
Offline
10
watt114
#3
nn165m:
ну и как проверить то?)

А мне мой "траст" непозволяет, что-то тут доказывать :)

M
На сайте с 26.05.2013
Offline
81
Mardovia
#4

http://devaka.ru/articles/supplemental-index

вот вам хорошая статья на эту тему.

Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
659
Sower
#5

На сайте devaka.ru довольно много полезной информации, но данная статья его здорово дискредитирует. Во первых, нельзя смешивать /& и filter=0. Это совершенно из разных опер. Во вторых, я здесь уже раз 10 доказывал, что страницы из "основного индекса" могут быть полностью исключены из поиска по обычным словесным запросам, в то время как "сопливые" страницы могут искаться по своим запросам на первых местах в топах, обгоняя "не сопливые" страницы.

__________________Бесплатная накрутка ПФ: посещаемость, просмотры, переходы с поисковиков по ключевикам, итд.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Google позволит пользователям оставлять Поиск поддоменов сайта в Пользовательские карты в индексе
M
На сайте с 14.08.2012
Offline
27
Mskrus
#6
Sower:
На сайте devaka.ru довольно много полезной информации, но данная статья его здорово дискредитирует. Во первых, нельзя смешивать /& и filter=0. Это совершенно из разных опер. Во вторых, я здесь уже раз 10 доказывал, что страницы из "основного индекса" могут быть полностью исключены из поиска по обычным словесным запросам, в то время как "сопливые" страницы могут искаться по своим запросам на первых местах в топах, обгоняя "не сопливые" страницы.

Что косвенно доказывает отсутствие соплей как таковых.

Можно ссылочку на док-во?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий