- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день !
Меня интересуют такой вопрос: что для Вам главное при выборее систем управления сайтом ? То есть какую систему вы будите ему ставить и почему ?
Пообщавшись сегодня с одной студией услышал такой ответ:
и еще
У кого есть еще подобные мысли при выборее партнеров на систему управления ???
Мне почему-то кажется, что не может быть CMS, удовлетворяющей запросам ВСЕХ пользователей.
Что-то очень просто в настройке - а что-то позволяет создавать на порядок более продвинутые системы;
Что-то бесплатно (с соответствующими проблемами) - что-то платно (с соответствующим сервисом);
Что-то популярно - что-то имеет редкие функции;
и так далее.
Мне кажется, надо выбрать, для какого потенциального разработчика сайтов Вы создаёте CMS, и на их потребности ориентироваться... не все автомобили одинаковы ведь?
Прямо мои слова, именно это я обычно говорю, когда мне предлагают стать партнером какой-то новой-неизвестной cms, видимо, обнаружив в списках партнеров CMS известной :)
Более того, в ТЗ в половине пунктов ставится "возможности определяются CMS", и претензии к тому, что что-то работает не так, как вдруг захотелось - не принимаются. Это не наша зона ответственности, это зона ответственности разработчика CMS. Но для этого CMS должна быть именно такая: показываешь тысячи сайтов и говоришь - что не могли же они ошибиться?
+ заметная (на старших редакциях :D ) получаемая комиссия.
Чтобы стать интересной для партнера, новая CMS должна предложить партнеру больше с одной продажи. Но тогда цена неизвестно за что будет не интересна клиентам.
спасибо очень интересные мнения, кто еще может что-то сказать ?