В каком из вариантов ПФ у сайта будут лучше?

P
На сайте с 06.01.2009
Offline
592
839

Здравствуйте.

ВАРИАНТ 1. Есть страница коллекции, в ней товары, клик по товару - переход в товар. В товаре описание. Делаем все для того, чтобы в выдаче по НЧ были страницы товаров, а не коллекций. Если запрос с названием коллекции, но не указан конкретный товар, то пробуем вывести коллекцию, само собой, а не товар.

ВАРИАНТ 2. Страница коллекции, в ней товары, товары кликабельны, но переход в товар не осуществляется, а происходит увеличение картинки. Так же в странице коллекции около каждого товара подробное описание. Т.е. со страницы коллекции нет ссылок в страницы товаров, в отличие от первого варианта. Все запросы связанные с коллекцией и её товарами точкой входа делаем эту страницу коллекции.

ps коллекция это NOKIA N50, а товары это NOKIA n50 black, NOKIA n50 white и т.д. (условно, но в нашей теме я думаю, запросов по конкр. товарам больше, чем в данном примере).

Как думаете в каком варианте ПФ для продвигаемых запросов будет лучше?

Что касается плюсов и минусов, есть у обоих вариантов.

вариант 1. плюсы - точка входа наиболее удобная юзеру. минусы - юзеру приходится входить в товар, выходить из товара, чтобы узнать подробнее о товарах коллекции.

вариант2. плюсы - весь вес сосредотачивается на одной точке входа, все запросы льем на одну страницу. минусы - юзер пришел по запросу "товар...", и приходится ему в этой странице его искать.

Что думаете? спасибо.

anvarikum
На сайте с 18.10.2012
Offline
80
#1

для пф лучше переходы, но переходы через 30 секунд после захода на страницу. Тогда ПС поймёт, что страница ценна для юзверя.

P
На сайте с 06.01.2009
Offline
592
#2
anvarikum:
переходы через 30 секунд после захода на страницу

из какого источника?

anvarikum
На сайте с 18.10.2012
Offline
80
#3

Почитайте старую забытую всеми темку, тут 30 секунд означает удовлетворённость пользователя страницей и переходы важны /ru/forum/831906

PafPafSafe
На сайте с 14.01.2009
Offline
41
#4

ИМХО, если для просмотра всех товаров на странице коллекции необходимо скроллить, то первый вариант.

dixi
Zebucompany
На сайте с 27.06.2014
Offline
5
#5

Уже как выше отклик будет выше по первому варианту. Тоже склоняюсь ближе к нему

SEO (/ru/forum/859312) Администрирование серверов (/ru/forum/859317) Мои услуги
anvarikum
На сайте с 18.10.2012
Offline
80
#6

а лучше 1 со вторым, человек выбрал товар нажал на кнопку купить, перешёл на техническую страницу товара, снизу блок кросмаркетинга: чехлы, плёнки, колонки и т.д.

Пребывание на основной страницы запроса более 30 секунд, затем переход. И как вы организуете кросмаркетинг на 1 варианте, а это ваша доп прибыль.

P
На сайте с 06.01.2009
Offline
592
#7
anvarikum:
а лучше 1 со вторым, человек выбрал товар нажал на кнопку купить, перешёл на техническую страницу товара...

У нас так и получается. Если удается то делаем непосредственно товар точкой входа для "товарных запросов", а если по каким то причинам юзер попадает в коллекцию, то там ему приходится искать нужный товар.

Петр Лях
На сайте с 23.02.2013
Offline
148
#8

1 вариант лучше. Чтобы сгладить минусы, можно сделать функцию сравнения и/или подбора по параметрам товаров, вышел из товара в коллекцию - подобрал через фильтр нужное. Плюс максимально релевантную перелинковку по наиболее близким товару товарам - так не надо выходить в коллекцию, а достаточно щелкать по товарам. Тем более выгодно, что в вашей теме больше товарных запросов, чем общих запросов по коллекциям

2 вариант тем хуже, чем больше приходится скроллить в поисках нужного товара, чем больше товаров, тем невыгодней

Результативное продвижение сайта ( https://searchengines.guru/ru/forum/964018 ) Услуги по seo и usability ( http://windakolit.com )

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий