- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Имеет ли смысл делать в футере дублирующиеся с верхним меню ссылки в nofollow?
На некоторых сайтах также встречал ссылки на меню в виде картинки-текста, ясно, что это сделано для поисковика, а не для пользователя (картинки-текст видны размыто), смысл в том чтобы исключить данные слова из текста сканируемого роботом в принципе? В этом есть большой смысл? Или смысл в картинке, она что то дает? Может кто-то проводил эксперименты?
Имеет ли смысл делать в футере дублирующиеся с верхним меню ссылки в nofollow?
Что вам даст дублирующееся меню в принципе?
На некоторых сайтах также встречал ссылки на меню в виде картинки-текста, ясно, что это сделано для поисковика
Вы не поверите, но технологии сейчас не 20 века, текст с картинок давно распознается, размытие этому не мешает.
;12963388']Что вам даст дублирующееся меню в принципе?
Вы не поверите, но технологии сейчтолас не 20 века, текст с картинок давно распознается, размытие этому не мешает.
Только для удобства пользователя.
Зачем тогда делают картинки в виде текста?
Если страница длинная — делайте, так как поможет пользователям переходить на другие страницы.
Только для удобства пользователя.
Вы оценивали удобно это или нет? У вас есть какая то статистика?
Казаться может одно, но на деле может быть совсем иначе ;)
;12964196']Вы оценивали удобно это или нет? У вас есть какая то статистика?
Казаться может одно, но на деле может быть совсем иначе ;)
Конечно статистика есть, смотрю по метрике-клики есть, значит удобно.;)
Но вопрос был не в этом)
Для юзабилити это хорошо, как и для пф. А для пс - по барабану. Поэтому надо смотреть сайт более конкретно.