- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У меня есть сайт, на нем главное меню идет картинками. Чтобы поисковики понимали, что к чему, прописал к ним альты.
Вопрос: имеет ли мне смысл заменить меню сайта с картинок на текст, чтобы Яндекс смог лучше разобрать структуру сайта и выделить его разделы? Ну и просто чтобы подняться в его глазах.
Или же это не влиет на итоговое ранжирование в поисковике?
Еще мучает вопрос о том, закрывать ли меню тегами noindex и nofollow или нет? Везде по-разному пишут, но конкретики никакой. Неужели, в этом есть какой-то смысл?
P.S. Ответы на поставленные вопросы в поиске не нашел.
Я считаю, что лучше картинками - иначе получается дублирующий контент на всех страницах
Тогда как, например, дать Яндексу понять, какие разделы на сайте главные?
Или он это берет уже из титлов самих разделов?
Вопрос: имеет ли мне смысл заменить меню сайта с картинок на текст,
Имеет 10 раз.
Я считаю, что лучше картинками - иначе получается дублирующий контент на всех страницах
Такого маразма еще не слышали....
Текст и только текст....картинки можно фоном и текстом поверх..
Или карту сайта на главную...можно тогда как вариант..если картинки.
Такого маразма еще не слышали....
Текст и только текст....картинки можно фоном и текстом поверх..
Или карту сайта на главную...можно тогда как вариант..если картинки.
Это уже больше похоже на правду. 🚬
Видимо, стоит поменять картинки.
Карта сайта есть, но она не на главной, однако ссылка с главной туда ведет. Вот только есть и тут одно НО - она ведет ТОЛЬКО с главной. Я вот думаю, не поставить ли эту ссылку сквозной?
Я вот думаю, не поставить ли эту ссылку сквозной?
конечно поставить, ссылка на карту должна быть на всех страницах
ну так можно просто внизу продублировать меню текстом
вообще это нужно только для быстрых ссылок, по моим наблюдениям навигационные элементы ( те которые на всех страницах) не учитываются в ссылочном
Делай перелинковку, а к ссылкам - картинкам меню припиши тег title="Главная"
ну так можно просто внизу продублировать меню текстом
вообще это нужно только для быстрых ссылок, по моим наблюдениям навигационные элементы ( те которые на всех страницах) не учитываются в ссылочном
Выставление корректных быстрых ссылок для сайта мне также очень важно.
Учет элементов навигации как ссылочного тоже у меня внушает сильные сомнения, но все же в данном случае я рассматриваю создание текстовой навигации как элемент, позволяющий Яндексу лучше понять структуру сайта.
Ну и лишние 150 кб веса страницы на картинках сэкономить.
однозначно текст! он больше передаст вес, нежели картинка