Кто-нибудь еще на форуме по-прежнему делает самописные сайты без CMS

Использовать wordpress это хорошо, когда создаешь сайт для себя и будешь его постоянно поддерживать, если же на зказ, лучше самописный, что бы сдал и забыл.

У нас на хостинге сайты на wordpress и joomla регулярно ломают в щент. Не потому, что движки плохие, потому что их нужно обновлять, в популярных CMS постоянно находят уязвимости. Разработчики, конечно, выпускают обновы и закрывают дырки, но постоянно нужно обновлять сайт, а этим никто не занимается. Пришлось даже в админке хостинга сделать модуль который настраивает права на файлы и т.д. под эти CMS, так как прогеры проект сдали несколько лет назад и потерялись, а владельцы нифига не знают как нужно обновлять и защищать свои сайты.

С другой стороны, еще в далеком 2008 (вроде) создал магазин на самописном движке, до сих пор работает и ни разу не ломонули. Не потому что там нет дыр, конечно есть, но их никто не ищет.

lart,

Вот вы пришли и легко сделали модуль под WP. А кто будет писать модули под ваш самопис, после того, как вы сдали и забыли?

А что было побудительной причиной такого решения? 😕

Движки сильно упрощают жизнь, во многих случаях.

На моем сайте 200+ страниц, написан на html и ssi. Легкий, как пушинка. В мобильном поиске позиции в ПС стоят выше, думаю из-за этого. Мобильной версии нет, дизайн адаптированный.

У всех конкурентов сайты на CMS, и это понятно - им их делали на заказ. Мне копание в коде и понимание, как устроен сайт, дало многое. Я знаю, зачем дескрипшн и заголовки Н1, я сама могу поменять структуру, добавить пункты меню, сменить дизайн. Таким образом за два года удалось обойти в выдаче своих неповоротливых конкурентов, которые сами обновить ниче не могут, а на поддержку им денег, видимо, жалко.

А пришла я к этому так: у нас был старый сайт на старом домене, обошелся, как ща помню, в 21 000 рублей в 2007 году. На древней CMS, тяжеленный, неудобный, с кучей дублей, с невозможностью чего-либо изменить. А потом я выросла и сделала на html все сама как надо.

Вы точно в коде копались, а не в размётке?

По-моему, спорить не о чем.

Если делаешь для себя - делай хоть html в блокноте, хоть что.

Если для других - надо смотреть по ситуации.

Например, сделал я знакомой сайт на WP, она в компах и хтмлах ни бум-бум, спокойно заливает фотки и свои статьи. Если надо, я ей в два клика меняю блоки навигации местами.

Если бы сайт был на html, я бы ещё полгода должен был её учить html, ftp и ещё чему-нибудь. А потом ещё, не дай бог, думать как сделать, если ей через год захочется правый и левый столбец навигации местами поменять на 3000 страниц.

Поправляла и настраивала под себя JS.

А вообще, да - каждому по потребностям. Многим сайтам просто необходимы динамичные страницы и все такое. А по сабжу я уже ответила.