Бесплатный антивирус

Не имеет смысла использовать дефолтный антивирус Майкрософта, т.к. первым, от чего будут чистить "вирусы", будет он сам. Поинтересуйтесь для общего развития, что такое "крипт exe" на соотв. форумах. По этой же причине не имеет смысла использовать платные антивирусы, т.к. технология у всех одна - это сигнатуры "уже известных вирусов" из базы. Тем самым, если вы поймали что-то новое, антивирус этого не заметит. К своей безопасности нужно подходить комлексно, а не тешить себя иллюзией, что вы купили Касперского и теперь все оки-доки. Отсюда и начинаются большие фейлы.

Comodo:

-антивирус

-фаервол

работает все отлично

Rodnoi, америку не открыли, соглашусь с тем, что все работают по принципу сравнения найденного вири в существующей базе, которую нужно почаще обновлять для всех без исключения антивирусов. Так или иначе, тогда нужно юзать файрвол + антивирус.

Но в принципе, с этими обеими задачами секьюрити у касперского справляется. - чем не решение?

из файрволов бы рекомендовал аутпост, если ставить и то и другое.

Поиск по форуму рулит. /ru/forum/792094

Из вышеуказаного топика см на мой пост#21 (и дальше ещё немного)

SeVlad, офигеть! перечитаю позже весь топик. Никому нельзя верить!

и спасибо

многие провайдеры ставят комплексные антивири и бесплатно раздают их.

Так стоит Dr.web + их фаервол. Все бесплатно, никак проблем с безопасностью не ощущаю..

Стоял Микрософтовский антивирус, приходилось в ручную отлавливать вирусы.. кому как, но по-моему он почти не работает..

Раньше стоял Агнитум, хороший фаер. Комодо не юзал, но я думаю им тоже можно верить..

На работе админ поставил Аваст. Ничего плохого сказать не могу - хороший антивирус.

На домашних компах и ноутах ставил разные антивирусы. В итоге остановился на AVG.

В прошлом году писал статейку на эту тему.

Майкрософтовский антивирус также, на мой взгляд, как и NOD вообще не эффективны.

Антивирусы - вчерашний день. Снести надо все и не морочить процессор своего компа.