Вопросы про PR

Вы хотите сказать, что чем больше вы пишете сообщений, тем чаще мелькает на страницах ваше имя со ссылкой на страницу /ru/users/17354. Логично. Но я сейчас посмотрела профиль этого кекса с 5000 сообщений, PR этой страницы нулевой. То есть вопрос остается открытым. По-прежнему не очень понятно, почему в одном случае количество сообщений влияет на PR профиля, а в другом - нет. При том, что на страницах с сообщениями нет никаких запретов индексации.

З.Ы. PR главных страниц форумов одинаков, только что посмотрела.

Что-то никто не хочет отвечать... :(

Ладно, тогда сама рискну выдвинуть предположение. Может ли такое быть, что Гугл использует какой-то фильтр, отсеивающий ссылки с форумов? Других объяснений я не нахожу.

Фильтра никакого точно нет. Как то анализировал сайт конкурента и увидел интересную вещь: штук 10 бэков с буржуйских форумов(страницы как эта :) ), правда PR не нулевой, а 5-6. И гугл все отлично хавает.

Нет, то что отсеивают не может быть. А вот то что вес ссылки очень низкий это да.

Более того, люди вам правильноь говорят - сайт должен быть нужным кому-то и привлекательным. Гуугл, в отличие от Рамблера продвигает сайты в зависимости от контента и информации на нем, ссылки важны не настолько. Вы наверное встречали сайты, которые в 10 на выдаче, но не имеют бэков или почти не имеют.

Теперь по количеству посетителей - смотря какой у вас сайт и что вы продаете

Если вы продаете Mercedes, то, несомненно, лучше иметь одного целевого посетителя в день, чем 1000 гуляющих на сайте.

Совет выход на сайты и форумы узкой специальности сайта он прекрасен. Не надо циклится на ссылках. Мир интерната прекоасен и удивителен.

У вас все будет хорошо

Не понял, можно подробнее?

:) профиль какого кекса вы смотрели?

Итак, краткое содержание предыдущих серий.

Вопрос: влияет ли регистрация в каталогах на PR сайта?

Ответ: да, влияет.

Вопрос: каким образом она влияет, если PR внутренних страниц каталогов обычно нулевой? Соответственно, ссылка со страницы с PR=0 не может принести находящемуся в каталоге сайту никакого PR.

Ответ: PR не нулевой, нулевого не бывает вообще. У него есть все-таки какое-то значение, скажем, 0,1 или 0,2. Дальше, как сказал классик, "сто старушек - уже рубль". :)

Вопрос: Если у страниц не бывает PR=0, значит, активно тусуясь на форумах и проставляя в подписи ссылку на свой сайт, можно поднять PR этого сайта. Если, конечно, на этом форуме ссылки не завернуты в noindex. Почему на практике это не происходит? Вот этот кекс оставил на форуме 5000 сообщений со ссылкой на свой сайт: http://psychology.net.ru/talk/profile.php?mode=viewprofile&u=2935&sid=2d177cd7b2d989e5f60acc146a13a15b

При этом PR его сайта нулевой. Как такое может быть?

/ru/forum/42184

видите тему? у нее есть ПР1 знаете почему? Подумайте сколько раз когда прибегает бот он видит эту тему...

/ru/forum/webmasters-jobs у раздела ПР2

Роботу всеравно куда отдавать уровень Пейдж Ранк.

Pr прямо как энтропия! :-) кто нибудь читал про тепловую смерть вселенной? делаем выводы о пиарной смерти интернета :-)

Вы хотите сказать, что PR популярных страниц выше. Я с вами согласна. Но все равно я не понимаю, почему регистрация в каталогах (на страницах с маленьким, почти нулевым PR и в окружении множества других ссылок) дает сайту рост PR. А подписи в темах на форумах (при том, что темы, как мы видим на вашем примере, могут иметь ненулевой PR; плюс отсутствие или небольшое количество внешних ссылок, в отличие от страниц каталогов) не дают сайту роста PR. По логике вещей должно быть наоборот.