Имеет ли право сайт называть себя бесплатным, если он условно-бесплатный?

Наберите в любом поисковике скачать бесплатно и название любой популярной программы. На первых местах найдете платные архивы, открыть который можно введя номер телефона и код который придет по смс. Это бизнес такой у людей. По слову бесплатно трафа много, часть этого можно монетизировать.

Думаю инициативная группа ни чего не исправит. Такое не только в интернете. Все торговля активно рекламирует бесплатные товары, которые как оказывается бесплатны при каких то конкретных платных действиях. Например один оператор связи рекламирует бесплатный интернет на одном из тарифных планов. Правда тариф этот с аб платой.

А на сайтах с этими платными архивами говорится что-нибудь, что скачка того, что там есть, бесплатна? 😕

Да и скачка чаще всего бесплатна. Намучаешься правда прежде чем скачать и вирусов нахватать можно.

но ведь не набирают "скачать бесплатно, без рекламы, без вирусов на высокой скорости, пиратскую версию".

Не, ну тут есть казуистика - что именно скачать платный архив можно действительно бесплатно.

Скачать - значит заиметь на свой компьютер файл с этим архивом.

Воспользоваться его содержимым, правда, без оплаты уже не получится.

Здесь утверждение про "бесплатное скачивание", действительно, является жульническим: формально оно присутствует (файл-то с архивом ты получаешь бесплатно), но распаковать содержимое, дабы иметь возможность им воспользоваться, - будет уже не бесплатно.

Но по-моему, вопрос об условности бесплатности сервисов, с которого пошло это наше обсуждение, задавался без имения в виду такого вот откровенного жульства.

так она на то и "бесплатная", чтобы дрючить вас в глаза своей рекламой, которой зарабатывает. ☝

ближе к теме. На крупных досках. например Авито.

Действительно для простых людей все бесплатно. Не раз там покупал и продавал и ничего не платил владельцам сайта.

Объективно и честно можно продавать без дополнительных трат.

платные услуги для простых людей есть. Но все работает и без них.

А вот тем у кого бизнес, уже нужно платить.

В принципе обмана не вижу. Но было бы честнее написать "Бесплатно для Частных лиц". Может где нить мелким текстом и есть такая приписка.

"Для частных лиц" имело бы смысл приписывать, если бы там предъявлялись разные требования к частным лицам и не частным лицам и предоставлялась бы возможность выбора, кто ты есть - частное ли лицо или же нет.

а если это "барыга", который постоянно перепродает телефоны\машины и у него каждый день по несколько объявлений?! он же частное лицо?!!! по этому такая приписка ничего не даст. и регистрируясь на таких интернет досках в большинстве случаев сразу можно узнать расценки услуг.