Кроссбраузерность несистемного шрифта

12
L
На сайте с 07.08.2012
Offline
17
1391

Добрый день.

Поставили на сайт www.livedreams.ru несистемные шрифты.

В CSS прописали вроде все верно.

@font-face {

font-family: "Plumb medium";

src: url("/fonts/Plumb-Medium.eot");

src: url("/fonts/Plumb-Medium.eot?#iefix") format("embedded-opentype"),

url("/fonts/Plumb-Medium.woff") format("woff"),

url("/fonts/Plumb-Medium.ttf") format("truetype"),

url("/fonts/Plumb-Medium.svg#JournalRegular") format("svg");

font-weight: normal;

font-style: normal;

}

Тем не мнее во всех браузерах шрифы "гуляют" как хотят (особенно заметная разница в Хроме и Сафари). Более того, в ФаерФоксе шрифт превращается в полужирный.

Проблема в том, что из-за большого размера, заголовки в разных браузерах укладываются в разное количество строк, можно конечно увеличить высоту самого анонса, но тогда в некоторых браузерах расстояние между анонсами будет слишком большим.

Может быть есть какие-то еще варианты добиться, примерной (понятно что разница все равно будет) схожести отображения?

Olldman
На сайте с 21.04.2010
Offline
79
#1

Проще и надежней подобрать нужный шрифт здесь.

L
На сайте с 07.08.2012
Offline
17
#2

спасибо. может быть вариант, надо попробовать.

Olldman
На сайте с 21.04.2010
Offline
79
#3

Попробуйте PT Sans Narrow, он, ИМХО, должен вам подойти.

L
На сайте с 07.08.2012
Offline
17
#4

ага, они похожи. еще робото конд

Р
На сайте с 10.10.2011
Offline
63
#5

Если проект современный, практикуйте HTML5.

Разрешаю пользователям высокого мнения о себе и своих способностях минусовать мою репутацию )
L
На сайте с 07.08.2012
Offline
17
#6
Романо:
Если проект современный, практикуйте HTML5.

Что вы имеете в виду?

Ayavryk
На сайте с 11.10.2003
Offline
209
#7
Livedreams:
Что вы имеете в виду?

Похоже то же что и вы.

Какое-то повальное желание понатыкать всюду кастомные шрифты и HTML5-теги.

Хотя HTML5-теги по сравнению со шрифтами - безобидная блажь.

Тынгыр, мынгыр, комсомол (http://erum.ru). Ехари, ехари, (жалобно) аяврик. /народная тунгусская песня/
MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#8
Ayavryk:
Какое-то повальное желание понатыкать всюду кастомные шрифты

Дык шрифты-то системные "старые" были заточены под разрешение мониторов в 800*600... При нынешних разрешениях приходится ставить размеры в 14-16 пикселей, а в этих размерах "старые" шрифты смотрятся убого. Не зря ж даже в вин 7 и 8 шрифты поменяли.

maldivec
На сайте с 04.11.2008
Offline
160
#9
Ayavryk:
Какое-то повальное желание понатыкать всюду кастомные шрифты и HTML5-теги.
Хотя HTML5-теги по сравнению со шрифтами - безобидная блажь.

А что в этом плохого? Или давайте верстать на таблицах как в лохматых годах. Кроссбраузерность огого )

Двигать надо прогресс.

Ayavryk
На сайте с 11.10.2003
Offline
209
#10
MoMM:
Дык шрифты-то системные "старые" были заточены.

1. Системные шрифты заточены, вылизаны, и подогнаны под любое разрешение. А новые вообще ни под что не заточены. Вот и вылезают постоянно проблемы о которых пишет топикстартер. И это проблема стара и известна с довебовских полиграфических времен, когда из коллекции в 2000 шрифтов доверять реально можно только небольшому количеству из 20-30 проверенных и опробованных.

Полиграфия вообще замечательная школа. Бездумное выкобенивание со шрифтам всегда могло обернуться потерей денег. В вебе этого нет. Вот и упражняются.

2. У топикстартера размеры заточены как раз под старый монитор 1024px или планшет. И при таком раскладе системные шрифты будут идеально отображаться они выписаны попиксельно. А векторные шрифты по любому поплывут.

maldivec:
А что в этом плохого? .

По сравнению с системными шрифтами они однозначно хуже читаются на планшетках и ноутбуках, а на медленных соединениях жрут трафик и создают нежелателные прыжки экрана.

А вот что в этом хорошего я не знаю. Подскажите. Вы лично можете на глаз отличить Tahoma от PT Sans Regular при кегле 12pt?

maldivec:
Или давайте верстать на таблицах как в лохматых годах. Кроссбраузерность огого ) Двигать надо прогресс.

Во-во. В точку. Топикстартер так и сделал. Сгавнякал лэйоуты на табличках, для "прогресса" влепил нечитабельные шрифты, а чтобы читалось еще хуже сделал их не черными а серыми. И в чем прогресс? В том чтобы юзер портил глаза? В ж... такой прогресс. И я уж не говорю о том что на на сайте слишком много шрифтов и стилистическая путаница в их использовании.

И вот так всегда. "Прогресс" почему-то видится в какой-то ерунде, которая в лучшем случае нафиг у не нужна и только даже вредна.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий