Вопрос о принудительном бане в Яндексе

А найти того кто делает эту бяку можно?

Если вы забаните один сайт, то ничего не помешает открыть другой сайт, который так же всплывет, так же его надо будет банить и т.д. короче процесс бесконечный.

Проше разобраться с автором.

Во-первых, его уже искали, но он хорошо прячется :) (этот человек не в России), а во-вторых, начальство хочет решить вопрос "цивилизованно". О том что он просто откроет другой сайт, я начальников предупреждал, но им очень хочется забанить именно этот ...

100 пудов он откроет другой сайт! себя поставьте на его место - и сразу поймете, что вы бессильны против злоумышленника.

А Яндекс не будет банить - этот сайт не нарушает правил Яндекса. И зря вы боретесь, мне кажется, только способствуете эмиграции злоумышленника с домена на домен... То есть продолжению его деятельности. Если бы наши враги знали, сколько места они занимают в наших мыслях - они бы плясали от счастья (Д.Карнеги)

На самом деле вопрос непростой. С похожей ситуацией я сталкивался. В моем случае "вредитель", делает вид, что они что-то продают (продали 1 раз 5 лет назад). Радует, что он не отличается умом (это бросается в глаза по текстам), и даже сляпав несколько сайтов (в MS-ворде!), похожих как две капли воды, не смог их достаточно продвинуть по нужным запросам. Дошло до анекдота: по одному из запросов его центральный сайт никак не поднимается выше 3-й страницы. Но если запрос сделать с опечаткой - 1-е место во всех поисковиках, т.к. и в тексте и в тексте ссылок во всех каталогах сделана ошибка :).

А вообще это грустно в любом случае, т.к. напоминает войну и хуже, когда "вредитель" умный.

Вот если на этом же сайте есть дорвеи, то можно забанить.

а если сделать "клон" сайта и клоакингом пользователям выдавать нормальный контент?

Можно "положить" сервер врага инициировав громадное количество

обращений. По данным одного моего хостера для падения среднего

чата на php достаточно 200000 хитов в час.

На практике сервак работал на пределе возможностей при гораздо

меньшем количестве обращений. Трафик шел на обычную html страницу

весом в 50к, также параллельно запускался php скрипт - писалась

статистика. Пришлось переключать половину трафика на другую

площадку, иначе бы положил собственный сервер.

Да, перед тем, как переключать на другой сайт, попробовал на бесплатном

хостинге newmail.ru разместить эту страничку уже в виде чистого html,

без php-статистики и редиректнул туда весь поток

обращений, т.к. у меня на хостинге к тому времени уже израсходовался месячный лимит

по трафику. Через час с небольшим сайта на newmail.ru уже не существовало,

может их админ его вырубил, чтобы не "глотать" входящий траф в диких

количествах, а может их сервер не выдержал.

У кого-нибудь есть информация о похожих, но уже "боевых"

ситуациях..?

vastmanager,

Нормальный админ будет всегда бороться не с сайтом, а с атакующим. У большинства бесплатных хостеров есть автоотключка IP, с которого идет атака.

IP-адреса все разные, их несколько тысяч, с этим невозможно бороться.

vastmanager,

IP-адреса все разные, их несколько тысяч

Если атака распределенная (откуда у тебя столько быстро работающих анонимных проксиков?), то у большинства хостеров есть в арсенале крайняя мера - временное оключение сайта (тоже производится в атоматическом режиме). Поддерживать распределенную атаку в течении длительного времени достаточно накладно. Делается за хорошие деньги.

Вернемся к теме:

В последние время тема использования методов для бана конкурента стала что-то уж больно популяна. Не легче ли раскручивать себя, чем валить конкурентов?

Сам-то понял, что посоветовал?! Ты же предлагаешь положить сервер провайдера, где лежат сотни других сайтов. Иначе говоря, ты посоветовал взорвать многоэтажку, в которой живет злоумышленник. Хорош совет, нечего сказать.