Link Popularity работает?

Так результат будет виден, если у твоих конкурентов LP будет меньше.

Какое количество ссылок формируют действительно полезный LP по специфичным тематикам?

Зависит от узости темы. Есть темы, по которым и 40 ссылок выводят на первое место, большая часть узких тем требует 200-300 ссылок, а отдельные не насытятся и тысячей.

N.B. Попробуйте-ка обогнать Лебедева в области веб-дизайна!

С уважением,

Александр Садовский.

Еще многое зависит от качества ссылок, т.е. какие ресурсы и какими словами ссылаются. В Гугле, например, у каждого документа есть свой PageRank (посмотреть его можно, скачав гугловский ToolBar - там есть индикатор PageRank для документа, загруженного в данный момент в Эксплорере). Чем выше PageRank у документа, тем важнее ссылка с него, и по запросу, в который входят слова, имеющиеся в этой ссылке, есть хороший шанс попасть наверх. А если на тебя ссылается куча документов с PageRank приблизительно равным нулю, да еще просто указав твой URL (а не фразой), то и шансов никаких. Такая же ситуация у использующих сходные с гугловским алгоритмы Яндекса и Апорта. Кстати, кто-нибудь знает, можно ли в Яндексе и Апорте узнать PageRank конкретного документа? По-моему, яндексовский toolbar не дает такой возможности (по крайней мере, в его хэлпе об этом не написано).

[This message has been edited by wolf (edited 25-09-2001).]

На сколько эффективны системы обмена ссылками(TLE например), действительно ли они повышают LP?

TLE - это JScript, который не индексируется.

А вот при участии в БС, ссылка на твой сайт появится в разделе "участники". Так что ровно на 1 повысишь LP.

4/10 - это много или мало?

Если минимум -- 0, а максимум -- 10, много или мало 4 из 10?

А вообще ужасно полезно знать PageRank. Например, я только что обнаружил интересную закономерность -- один из моих сайтов, идущий третьим по целевому запросу, имеет PR 4/10. Сайт, идущий вторым -- PR 6/10. А на первое место водворился сайт с PR 3/10. Вот и простор для размышления -- оказывается, не все в жизни решает PR.

С уважением,

Александр Садовский.

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by funsad:
Если минимум -- 0, а максимум -- 10, много или мало 4 из 10?

А вообще ужасно полезно знать PageRank. Например, я только что обнаружил интересную закономерность -- один из моих сайтов, идущий третьим по целевому запросу, имеет PR 4/10. Сайт, идущий вторым -- PR 6/10. А на первое место водворился сайт с PR 3/10. Вот и простор для размышления -- оказывается, не все в жизни решает PR.

С уважением,
Александр Садовский.

</font>

Вы, видимо, меня не поняли. PageRank - абсолютная величина, не зависящая от запроса. И на первой странице может стоять страница , которой собственный PageRank сравнительно невысок, но на которую ссылаются страницы с высоким PageRank'ом, причем, ссылками, в текст которых входят слова из запроса. И оценивать PageRank нужно у тех страниц, где предполагается заиметь текстовые ссылки на свой сайт. Чем выше PageRank у такой страницы, тем тебе лучше от ссылки с нее. Я так поднимался на первые места в Гугле, не имея на своей странице НИ ОДНОГО ключевого слова из запроса - только за счет ссылок, содержащих эти ключевые слова, с ресурсов с хорошим PageRank'ом. Уверен, тоже самое прокатывает и в Яндексе с Апортом. Только вот как узнать там PageRank конкретной страницы, чтоб на всякую мелюзгу времени не тратить?

Кстати, прием с наделыванием на халявных хостингах страничек с сылками на свой сайт, в Гугле не помогает, так как все эти странички имеют PageRank близкий к нулю. На этом форуме некоторые тоже рисовались сотнями доменов для обмена ссылками - только вот вопрос - насколько эти домены важны для поисковиков, каков у них PageRank? А то может, всем им в плане обмена ссылками, грош цена.

P.S. Эх, чувствую, надо было статью написать...

[This message has been edited by wolf (edited 26-09-2001).]

Дык напиши...

А то мне что-то кажется, что если на твой сайт ссылаются страницы с высоким PR, то PR сайта повышается....