- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Скажите, пожалуйста, влияет ли уровень вложенности страницы на позиции страницы в поисковых системах?
заметил, что страницы третьего уровня намного выше в позиции, по ним идут переходы, а по страницам четвертого и 5-го уровня нет. Или это не влияет?
но с одной стороны если ссылка СЕОфрендли, то в ссылке ПС чаще может встретить искомый клю, например человек ищет Летние Товары и находит
site.ru/shop/letnie-tovary/dlja-piknika/sumka-holodilnik.html
если же будет без вложенности, то получится
site.ru/shop/sumka-holodilnik.html
и те самым в урл ПС не найдет этот ключ
---
так что в итоге всеже лучше?
Технические параметры
В статье «Quality-biased Ranking for Queries with Commercial Intent» ( русский перевод можно найти здесь), сотрудники Яндекса приводят весьма любопытные примеры некоторых коммерческих факторов, которые можно отнести к техническим параметрам сайта:
• Readability of domain name (Читаемость доменного имени)
• Average URL length (Средняя длина URL)
• Average page title length (Средняя длина заголовка страницы)
• Consistency of page title and page content (Соответствие заголовка страницы ее содержанию)
• Average depth of the URL path (Средняя глубина вложенности URL)
т.е что лучше, чтобы вложенность была менше и в УРЛ тем самым не было зачастую нужного ключа, но страница сама по себе хорошо оптимизирована?
или лучше, чтобы вложенность была больше, но за то с большим количеством "ключей"?
А если логику включить?!
Это спам:
чтобы вложенность была больше, но за то с большим количеством "ключей"?
Одно не как не связано с другим:
т.е что лучше, чтобы вложенность была менше и в УРЛ тем самым не было зачастую нужного ключа
Это всегда надо:
страница сама по себе хорошо оптимизирована
в том и дело, что не спам, а двиг построен таким образом, что карточка товара находится в категориях и ссылка формируется из названия всех категорий куда вложен товар.
Вот и думаем, то ли переделать двиг, чтобы сократить вложенность, то ли оставить.
Vlad7090, модифицируйте двиг, чтобы УРЛ товара формировался в корне сайта, тогда все категории будут ссылаться на один URL.
заметил, что страницы третьего уровня намного выше в позиции, по ним идут переходы, а по страницам четвертого и 5-го уровня нет. Или это не влияет?
Влияет, но возможно не так, как вы думаете.
Оптимизируйте CMS, делайте перелинковку
Технические параметры
В статье «Quality-biased Ranking for Queries with Commercial Intent» ( русский перевод можно найти здесь), сотрудники Яндекса приводят весьма любопытные примеры некоторых коммерческих факторов, которые можно отнести к техническим параметрам сайта:
• Readability of domain name (Читаемость доменного имени)
• Average URL length (Средняя длина URL)
• Average page title length (Средняя длина заголовка страницы)
• Consistency of page title and page content (Соответствие заголовка страницы ее содержанию)
• Average depth of the URL path (Средняя глубина вложенности URL)
Это скорей от дорвеев =)
site.ru/shop/letnie-tovary/dlja-piknika/sumka-holodilnik.html
site.ru/shop/sumka-holodilnik.html
так что в итоге всеже лучше?
И давно у Вас интернет магазин?
Вы в seo давно? Ответьте на такой вопрос, как будут выглядеть url'ы если один и тот же товар будет выводиться в двух-трех-четырех и более категориях?
Я тоже раньше загонялась насчет длины урла...
Теперь в топе сидят сайты с разными урлами...
Если у вас сайт сам по себе плохо оптимизирован, то сокращение длины урлов не спасет ситуацию.
Продвигаемые страницы не должны быть больше 3 уровня вложенности