- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть ли какая то разница в продвижении вечными и невечными ссылками? Эффект тот же? И так же по времени? Или есть какая то разница? СПС)
Разницы нету если арендные ссылки не мигают и расположены также как и вечные
xVOVAx не понял на счёт мигают...?)
Разница в оплате.
Djafan я двигаю самостоятельно свой первый сайт) решил закупать Вечные ссылки на http://www.gogetlinks.net . На мой взгляд так проще для начинающего) и как то более надёжно для продвижения) пока отправил заявку на закупку 4 ссылок по 250 руб. в среднем. Не получиться так что я буду закупать мало ссылок но вечных и дорогих это будет плохо из за их маленького кол-ва?
stardel, дело в том что за вечные платишь раз а за не вечные платишь постоянно, лучше купить 50 таких 50 таких самый оптимальный вариант.
Обсуждали недавно, вот выдержка.
Разница между временными ссылками и постоянными это не время жизни, а качестве. Будьте честны с собой, в биржи временных ссылок сливаются все помойные сайты, которые не годятся ни на что другое. С них идут тонны мелькающих не контекстных ссылок с неестественными анкорами и на всё что попало. Но главное Яндекс давно умеет видеть не естественные ссылки с ГС.
Он просчитывает вероятность нахождения ссылки на сайт. Если по большинству ссылок эта вероятность стремится к нулю, значит имеем дело с ГС.
Пример: У нас есть сайт донор по медицине с него 1000 ссылок на ювелирный магазин, футболки, магазин цветов, рок фестиваль, производителя брусчатки, турагенство и еще 994 ссылки на всякую муть.
Со страницы по симптомам конкретной болезни из футера или под постом стоят ссылки с акорами, кредиты без залога,аквариумы в тобольске, корм для попугайчиков и рамки для фото. Какова вероятность естественного размещения ссылок с этими анкорами?
Тут поисковик начинает понимать, что это ГС с говноссылками. Можно фильтрануть донора, а можно и акцепторов если они переберут лимит по неестественным ссылкам и анкорам.
Естественно, но на биржах статей более приличные сайты, т.к. есть требования для того, что бы туда попасть. Вебмастера продающие ссылки из статей по объявлениям с форумов тоже стараются не загадить свои сайты. Всё нужно фильтровать, проверять и отбирать нужное.
xVOVAx не понял на счёт мигают...?)
Грубо говоря, сегодня ссылки есть, завтра нету, послезавтра опять есть...
Естественно, но на биржах статей более приличные сайты, т.к. есть требования для того, что бы туда попасть.
А вот вам другое мнение про сайты в вечных биржах:
А вы думаете человек в здравии будет добавлять сюда хороший сайт. Все делают сателиты, подганяют их под требования, и получают прибыль. Требования усилили, следовательно сайты перестали принимать.
Неважно какая биржа, часть ВМ создают и гробят, и зарабатывают еженедельным созданием новых под убой, часть создают, чтоб не гробились, а верно приносили доход. Кто из них умнее, надо у них спрашивать. А оптимизаторы надо уметь отличать хорошие доноров с хорошим размещением от плохих и не важно в каких биржах и где размещается.
разница только в оплате
Есть много мнений, никто не спорит с тем, что биржи статей разные по качеству, и то что много плохих сайтов. И нужно все фильтровать, о чем и было написано.
А если кто то не видит разницы между 90% плохих сайтов и 99,9%, могу сказать разница в 100 раз.
Если кто то не понимает как быстро сайт становится помойкой с временными ссылками - это его проблемы.
Считаете что фильтры вам не грозят - вперед на ликопопойки.