Ученые предлагают запретить сигаретные фильтры.

123 4
VoV@
На сайте с 22.09.2007
Offline
196
#11
Более того, сигаретные фильтры являются наиболее опасными для природы, потому что не поддаются биохимическому разложению.

Из-за этого в окружающую среду, в частности в воду, попадают мышьяк, никотин, свинец и этиловый фенол, которые впоследствии наносят ущерб как самой природе, так и живым организмам.

Ну, допустим, запретили фильтры. Курить стали без фильтров и вся хрень теперь копится в лёгких у курильщика.

Значит после смерти курильщика его нельзя будет хоронить в земле, потому что теперь его лёгкие хоть с трудом и поддаются биохимическому разложению, но опять же в окружающую среду попадают мышьяк, никотин, свинец и этиловый фенол, которые впоследствии наносят ущерб как самой природе, так и живым организмам.

К чему эти лишние шаги, нужно сразу запретить курильщиков. Оптимизация ☝

⭐ Разработка Андроид-приложений (Xamarin C#). ⭐ Разработка ASP.NET (WebForms, MVC, WebAPI, Core). ⭐ Цой жив!
texter
На сайте с 06.01.2007
Offline
166
#12
Mastak7:
во-во..

Офигеть :) Еще один повод бросить курить.

Zikam.RU:
можно еще расстреливать курильщиков. Это очень удобно: нет человека, нет проблемы

Можно делать так, чтобы люди, подростки в первую очередь, не становились курильщиками.

А кто курит давно - пусть курят на здоровье.

Курить - нормальное занятие, пока оно не мешает окружающим. Если кто-то помирает от рака легких, портит свое здоровье, это его личное дело.

[Удален]
#13

шёл сегодня на работу, сам бросил курить как 2 года назад. у входа в здание стоят двое и дымят....вот расстреливал бы таких :)

Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1215
#14

я за. нефиг изза курильщиков природу портить. да и курильщики скорее будут помирать.

Антибот, антиспам, веб фаервол, защита от накрутки поведенческих: https://antibot.cloud/ (Зеркало: https://антибот.рф/ ) Форум на замену серчу: https://foxi.biz/
seomaniac
На сайте с 30.06.2008
Offline
66
#15

Стабильный тИЦ для ваших сайтов! (/ru/forum/862132)
Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#16
garik77:
Интересно, а как курильщики относятся к такой идее о запрете

Курильщики, будучи людьми образованными, чихали на наукообразные рассуждения. Они знают, что по американским же нормам, мясо американцев непригодно в пищу.

И почему их не запрещают?

(Сколько тайн! Сколько в мире тайн! (с) )

Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1215
#17
VoV@:
Курить стали без фильтров и вся хрень теперь копится в лёгких у курильщика.

Значит после смерти курильщика его нельзя будет хоронить в земле, потому что теперь его лёгкие хоть с трудом и поддаются биохимическому разложению,

сжегать их потом.

Mastak7
На сайте с 05.11.2009
Offline
158
#18
texter:
Офигеть Еще один повод бросить курить.

говорить легко :) есть другое решение, эл.сигареты, намного меньше вреда, но не стоит покупать дешевое Г - разочаруетесь, перед покупкой лучше почитать тематичные форумы, ecigtalk.ru/forum например :)

:)
B
На сайте с 08.09.2013
Offline
97
bna
#19

А кто найдет на пачке Беломора цифру 14 ??

И да, а как же Казбек, Любительские...

Вращаюсь вокруг солнца
[Удален]
#20
Mastak7:
во-во.. 🍿

Я, конечно, понимаю, что сейчас большинство жертвы егэ. Но когда обьявили, что в бочках больше 400 химических элементов - дальше смотреть не стал.

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий