Закрываете ли вы страницы с краткими описаниями в robots.txt?

С8
На сайте с 23.08.2012
Offline
108
975

Здравствуйте. Хотела бы поинтересоваться, кто как поступает со страницами, содержащими только краткие описания статей, закрываете ли вы их от индекса? Если не запрещать, не будет ли каких-либо санкций со стороны поисковиков, ведь это частичные дубли страниц?

P.S. Такого рода страниц (start=40, start=50 и т.п.) на сайте будет много, т.к. планирую ежедневно обновлять контент.

demon2005
На сайте с 06.02.2010
Offline
173
#1

Сабрина87, такие (start=40, start=50 и т.п.) - лучше закрыть, а просто страницы с нормальным url и кратким уникальным описанием нет смысла закрывать

Машины должны работать. Люди должны думать. (Девиз компании "IBM") Хостинг ( http://goo.gl/em6I5 ), рекомендую. Код на скидку 965VI5O60E Выгодно купить/продать сайт ( http://www.telderi.ru/?pid=c0fb22 )
A
На сайте с 07.04.2014
Offline
25
#2
Сабрина87:
кто как поступает со страницами, содержащими только краткие описания статей, закрываете ли вы их от индекса? Если не запрещать, не будет ли каких-либо санкций со стороны поисковиков, ведь это частичные дубли страниц?

Смотря что это за страницы. У меня есть проект на вордпрессе, там на страницах категорий и тегов выводятся первые строки полного текста статьи. В роботс не закрыты, участвуют в структуре, индексируются и видны в виде быстрых ссылок в сниппете Гугла. В статьях стоит rel=canonical.

SMM & SEO блог (http://artisanka.com)
Перец
На сайте с 11.07.2004
Offline
220
#3
Сабрина87:

P.S. Такого рода страниц (start=40, start=50 и т.п.) на сайте будет много, т.к. планирую ежедневно обновлять контент.

А когда будет start=3587 вы тоже будете это вручную в роботс добавлять? :)

Как написали выше, здесь нужен каноникал. Хотя не видя сайт сложно точно сказать.

K
На сайте с 30.07.2008
Offline
135
#4
Сабрина87:
Здравствуйте. Хотела бы поинтересоваться, кто как поступает со страницами, содержащими только краткие описания статей, закрываете ли вы их от индекса? Если не запрещать, не будет ли каких-либо санкций со стороны поисковиков, ведь это частичные дубли страниц?
P.S. Такого рода страниц (start=40, start=50 и т.п.) на сайте будет много, т.к. планирую ежедневно обновлять контент.

Можно не закрывать, санкций не будет - если это действительно краткие описания, или просто, скажем, автоматически обрезаемые системой первые 100-200 знаков статьи.

Можно и не ставить canonical. За такие "дубли" не наказывают. Просто они будут то входить в индекс, то вылетать, не влияя на позиции основных статей.

С8
На сайте с 23.08.2012
Offline
108
#5

Почему вручную? Disallow: /*?start=*.

---------- Добавлено 07.05.2014 в 12:31 ----------

artisanka:
Смотря что это за страницы. У меня есть проект на вордпрессе, там на страницах категорий и тегов выводятся первые строки полного текста статьи. В роботс не закрыты, участвуют в структуре, индексируются и видны в виде быстрых ссылок в сниппете Гугла. В статьях стоит rel=canonical.

У меня наверно такой же случай как у вас. Сайт на джумле, и выводится блог категории с краткими описаниями.

A
На сайте с 07.04.2014
Offline
25
#6
Сабрина87:
У меня наверно такой же случай как у вас. Сайт на джумле, и выводится блог категории с краткими описаниями

Да наверное все современные CMS-ки так формируют категории/разделы.

Я тоже когда-то парилась, не получу ли по шапке за дублирование контента. Но у меня не было варианта закрыть от индексирования - страница категории это пункт в меню, да и в структуре сайта задумывалась как важная.

Проверила только что выдачу в гугле. Допустим, название рубрики "Синие слоны", по запросу "Синие слоны" выводится несколько ссылок с сайта - все ведут на страницу категории, а текст сниппетов разный и берется из дескрипшена статей.

С8
На сайте с 23.08.2012
Offline
108
#7

Спасибо! Поступлю как посоветовали!

Ingvarr
На сайте с 26.04.2009
Offline
452
#8

я не закрываю

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий