Предлагаю обсудить плюсы от регистрации сайта в качестве СМИ

Желательно иметь зеркало сайта в международной зоне.

Вы о чем? Если что - мы тут не о спамерах с говноссылочками на гс.

Единственная знакомая история с этим Akismet`ом, с которой я сталкивался - это когда один разгневанный герой заметки не смог почему-то отправить комментарий с опровержением из-за того, что дважды пытался ввести одно и тоже сообщение.

У меня новости связанные с политикой, в день посещаемость 3000 бывает и более. Недовольных сайтом сами понимаете хватает с торицей.

Пишут так же много разной гадости. При грамотном подходе и подборе часто используемых "выражений" спокойно блокируется весь этот мусор.

Способов защиты от "одаренных сквернословов" море, главное посидеть и подумать.

да тут суетятся в основном те, у кого посещаемость есть, а тратиться и думать не хотят, привыкли что бабий вой о политике это источник бесплатного уникального контента, и рубят с это бабло, а как отвечать пришла пора и вкладываться, а также следить за свои хозяйством, так сразу плакаться.

По клевете и разжиганию еще надо суметь влететь, и вариант, что человек сам забежал 1 января в час ночи написал дерьмо и скриншотил его, это все сказка в большинстве своем. Доказательство должно быть надлежащим образом зафиксировано, да и ответственен за пост тот, кто его написал также. Прям, сейчас в РГ напишу в коммент хрень, и РГ по уголовке пустят? Фиг там.

Не на потопление, а на передачу под контроль довольно ликвидной, прибыльной и перспективной части экономики "нужным людям"!

Обстоятельства будут мешать. Вы думаете что при проблемах с законом все будет "чики-пуки": пришли, обжаловали?

Еще можно приплести ст. 205.2 УК (Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма), экстремизм и т.п.

А Вы попробуйте написать. Связь-то - односторонняя. :)

tolik777, не путайте. Регистрация как СМИ или речь о новом законе? Если по второму, то никаких прав СМИ не возникает, возникают только обязанности как у СМИ.