- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В прошлом один сайт попал под пенальти, был перенесён, а домен благополучно забыт. Прошло почти 1.5 года, и поскольку домен реально дорогой, имя LLLL.com, хочу на него повесить совершенно другой сайт, типа начать его историю с чистого листа. Запенален был http://www.site.com. Ссылочная масса безразлична, всё хорошее уже перенеслось. Новый сайт хочу сделать на http://site.com. Как организовать грамотный редирект с www.site.com на site.com, чтобы пенальти не передалось?
Гипотеза:
www.site.com -> (301) site.com/nofollow.html -> (js-redirect) site.com/
+
Disallow: /nofollow.html в роботсе
должны помочь.
Вариант 2:
www.site.com -> (301) site.com/nofollow.html (404) -> (js-redirect) site.com/
Если кто-то тестил на предмет передачи ссылочного, озвучьте результаты.
Если нужно перенести аудиторию, но не склеивать www и non www и обезопасить свой сайт от пинков, то как вариант
закинуть на www.site.com .htaccess
RewriteRule ^(.*)$ http://proxy-site.ru%{REQUEST_URI} [L,R=301]
Купить чистый домен proxy-site.ru и в нем index.php
<?php $request = $_SERVER['REQUEST_URI']; ?>
<script> window.location = "http://mysite.ru<?=$request?>"; </script>
Логика, склеить www. с proxy-mysite.ru, на котором идет переброс людей через JS на mysite.ru
Костыльно и наверно будет много критики. Но вы же хотите начать все с чистого листа. Писал сходу, не проверял.
302 редирект
302 редирект
Насколько это безопасно. 302 - временно перемещен, т.е. вес не передается. 😕
при 302 редиректе ничего не передается, ни ссылочная ни санкции. тс ведь написал что нужен безопасный перенос
Ссылочная масса безразлична, всё хорошее уже перенеслось.
Пеналька, я так понимаю, ручная?
Почему тогда не отправить reconsideration request и не заморачиваться с редиректом?
302 и даже js-редирект раньше отлично передавали ссылочное. Сам тестил. По крайней мере, года полтора назад было так.
Что-то изменилось?
я тоже тестил сам, pr не передался. посмотрел аналогичные тесты http://bowdeni.com/can-302-redirects-pass-pagerank/281/ - то же самое. сам матфей высказался аж в 2006, так что вряд ли это сейчас авторитетно, но опять-таки... впрочем если начнет передаваться, то я только рад буду...
что касается js редиректа, то насколько я в курсе location работает как 301 редирект
ну никто же не мешает редирект по событию сделать, дабы боты не переходили
т.е. если плевать на поисковик, то почему бы и нет.
ну поисковикам тоже никто не мешает эмулировать события, чтоб восстановить цепочку, а понимать яваскрипт гугл уже года 4 как умеет http://www.forbes.com/sites/velocity/2010/06/25/google-isnt-just-reading-your-links-its-now-running-your-code/