- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго дня, друзья!
Хотел бы спросить вашего совета по вопросу стратегии продвижения сайта. Разрабатываю и двигаю я сайт morefactov.ru. Сайту примерно год, содержание - интересные факты на произвольную тематику - от архитектуры до редких животных и природных аномалий. На сайте примерно 460 статей, все они уникальны, писались самим и проверялись чекером text.ru. Посещаемость вышла только-только на барьер в примерно 500 хостов в сутки. Пробовал вкладываться во внешние ссылки но не сильно, через миралинкс, тексты статей писал тоже сам. Недавно наткнулся в интернете на сайт mif-facts.com.ua. Сайт ровесник, но с посещаемостью порядка 5000-6000 в сутки. В связи с этим хочу спросить - в чем принципиальный проигрыш моего ресурса, возможно, в качестве или контенте? Если тут стоит вопрос только денежных вливаний - каким образом было бы правильнее всего двигать сайт моей тематики? Заранее большое спасибо знатокам ;)
Доброго дня, друзья!
В связи с этим хочу спросить - в чем принципиальный проигрыш моего ресурса, возможно, в качестве или контенте?
-контента у них больше
-внешних ссылок на сайт тоже больше
- ну и возможно контент под более популярные запросы написан
---------- Добавлено 24.04.2014 в 23:43 ----------
у них статистика открыта, вот изучайте
http://www.liveinternet.ru/stat/mif-facts.com.ua/yandex.html
Не нашел на Вашем сайте видео. В подобной тематике это довольно важно, так как аудитория со спорным и любопытным мышлением, любящая смотреть всякие всячины))
-контента у них больше
-внешних ссылок на сайт тоже больше
+юзабилити и перелинковка лучше
+юзабилити и перелинковка лучше
Не спора или оправдания ради хочу спросить - в чем по Вашему преимущество в юзабилити? Хочу понять, чтобы убрать неудобство со своего сайта. Где преимущества перелинковки на сравниваемом сайте? Спасибо за ответ.
Как по мне форматирование текста не очень у вас, читать напряжно, выглядит как очередное полотно.
А по сути вам стоит над СЯ поработать. Попробуйте поработать со своей статисткой (ключи из счетчика Ли вашего сайта.)
---------- Добавлено 24.04.2014 в 22:30 ----------
Ваш конкурент просто вышел в топ Гугла по запросу: интересные факты - ВЧ запрос, вот вам +1000 уников в сутки.
Воспользуйтесь сервисом http://www.megaindex.ru/?tab=siteAnalyze, много интересного нароете о своем сайте и сайте конкурентов.
Наверное, конкурент вкладывал деньги... :)
У вас очередное УГ, на которое в интернетах уже просто нет посетителей. Sad but truth. И если при написании статей юзали чекер какой-то там, значит, тупо постили рерайт. Таких горе-сайтов больше, чем читателей для них. Когда уже поймете....
Взять к примеру эту статью: http://morefactov.ru/fact/samye-strashnye-pozhary-v-istorii-chelovechestva
1. Вначале статьи вы пишите "Что такое пожары" (кому это интересно?)
2. Простыня текста (никакого оформления)
3. Раздел "Также интересно" вообще закрыт в ноуиндекс, хотя поисковый робот как раз таки должен бегать по этим ссылкам и учитывать передаваемый вес.
4. На ваш сайт ссылаются: 67 доменов, на вашего конкурента 1286.
Выводы делайте сами.
У Вас страницы по 6-7 мб весят и загружаются по 6-10 секунд !!! Гугл не оценит !