- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Только вчера с товарищем разговаривали на эту тему. Завтра начинаю переносить проект на движок такого плана.
Для пользователя, как уже выше было сказано, все равно. Большая часть пользователей ВКонтакте видит смену URL и не вкурсе про history.pushState.
Для меня это просто интересный опыт чтоли)
Мне кажется, за подобными технологиями будущее, но вот пока дельного не видно ничего.
Имхо конечно, но все оглядываются на ботов. Всем интересно получать трафик с Яндекса и Bingo, которые Ajax не индексируют, да и с Google наверное не все шоколадно. Т.е. все красиво, хорошо, одни сплошные плюсы, а на практике выходи без статики не обойтись. Вот особо и не рвется никто.
Согласен с мнениями, что технологию стоит использовать, если есть реальная необходимость в ее плюсах. В случае с VK плюсами были, например, возможность слушать музыку и при этом серфить сайт и т.п.
любой бложик на вордпрессе легко переделать в ajax. Но смысла как такового в этом нет.
ну можно например сделать так: ссылки сделать активными для поисковиков, а при наличии js переделывать их в ajax-версию (т.е., для юзеров). В итоге и волки сыты и овцы целы.
Чуть пошире следует думать.
При запросе с "закладок" или ботом/парсером -отдается точно такй же контент по такому url
Это - совсем не сложно.
При запросе с "закладок" или ботом/парсером -отдается точно такй же контент по такому url
ну можно например сделать так:
Можно, но тогда в смету нужно закладывать двойную оплату тестирования и верстки. И не факт что Google поощрит за тягу к прогрессу.
Свой бложик в свободное от работы время можно сделать еще более извращенными способами, а вот что-то серьезное.
Вообще возможность шаблонизации на клиенте была реализована в прошлом веке еще в MS IE5, но до сих пор за исключением некоторых ниш не сильно популярна.
Экономить ресурсы, и запросы к БД с помощью ajax, чтобы сэкономленное можно было использовать в обработке. БРЕД! Пиши код, оптимизируй и думать о снижении количества запросов к бд и прочее, уже не понадобиться.
ajax - нужен только для динамики, которая необходима для выполнения нескольких действий одновременно и не мешая друг другу. Во всех других случаях, его использование не оправдано (использовать для красоты и удобства интерфейса - сюда не входит).
ajax - нужен только для динамики, которая...
Одно другому ни разу не противоречит. Динамика создает новый тип приложения, в котором до кучи больше возможностей для экономии ресурсов. В том числе и по части запросов к БД, и шаблонизации, и кэширования. А еще решает некоторые проблемы юзабилити, дизайна, SEO и пр.
При этом никто не говорит что Ajax снимает все проблемы с серверной частью.
Вообще все придумано до нас. Это называется js mvc framework. Мы на работе используем Backbone.js, хотя есть куча других. Например AngularJS или Ember.js. Роутеры, шаблоны, модели-вьюсы - все как у взрослых. Проблем с СЕО кстати нету, фаллбэки отдают роботу все как нужно.
Проблема в том, что все это требует кучу времени.
Видимо, все плохо понимают суть...
Надо пример накатать, может кому-то будет интересно заняться потом совместно.