Является ли скрытая ссылка на собственный сайт "плохой"

Вы их внутри текста незаметными делать хотите? или они выглядят для пользователя ссылками - оформлены в виде кнопок, в блоке похожем на меню и т.п.?

они выглядят ровно как окружающий текст за исключением маленького ньанса: при наведении курсора на такую ссылку он меняется как и должен, ну и на нее действительно можно кликнуть и перейти:

<p>Шкаф для того, чтобы вешать одежду.

<a href="http://domen.ru/taburet" style="color: inherit; text-decoration: none;">Табурет</a> для того, чтобы на нем сидеть</p>

Пока пользователь не наведет (случайно или намеренно) мыша на этот текст, он не узнает, что это ссылка.

Т.е., с человеческой точки зрения это скрытая ссылка. И за такую внешнюю ссылку с точки зрения яндекса я бы точно банил.

Мой вопрос в том, отхвачу ли я люлей за такую ссылку на свой же домен.

<p>Шкаф для того, чтобы вешать одежду.

<a href="http://domen.ru/taburet" style="color: inherit; text-decoration: none;">Табурет</a> для того, чтобы на нем сидеть</p>

А для чего Вам это нужно? 😕

Описание товара часто копируют без разрешения. Причем вставляют в wysiwyg редактор, часто со всеми потрохами, включая ссылки.

Я, в принципе, не против, гоняться за ними не собираюсь, но раз тащат контент - пусть тащат вместе со ссылкой на мой сайт.

те кто тырит в ручную (брррр) все одно отследят, для тех, кто это делает более банальными способами есть другие не менее банальные решения)

а по теме, ящуру пофиг

В теории - да :D.

Отличие же практики от теории в том, что некоторым тырителям бывает лень отследить или воспользоваться "не менее банальными решениями" :p.

Все нормально, никакого негатива не замечаю от ссылок вида. Боты по ним ходят, индексируют.

На мой взгляд беды от таких ссылок не будет, хотя и пользы возможно то же. Но попробовать не помешает.

Нет смысла - если текст сдирают вручную то значит он будет редактироваться и ссылки будут определены.