- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте оптимизаторы). Вопрос такой, в интернет магазине на главной странице имеются банеры-картинки - они же ссылки в эти разделы, под банерами присутствует дополнительная отдельная кнопка "Перейти в каталог" - тоже ссылка в тот же катлог, так вот плохо ли это для поисковых роботов, может ли это быть расценено как поисковый спам? Стоит ли удалять кнопку?Слышал что 2 ссылки в одно и тоже место на 1 странице не очень хорошо.:no:
Не профи в СЕО, так что сори, если что то не так написал:o
---------- Добавлено 13.04.2014 в 17:29 ----------
Еще сразу вопрос про перелинковку. Действительно ли имеет смысл делать анкор ссылки из статьи в статью разным. Например -конец статьи-в конце статьи ссылки на переход в другие статьи, и ссылки с анкорами "статья о часах casio", в другой статье назвать ссылку "читайте статью о часах casio". То есть в каждой статье делать разный анкор для статей.
Слышал что 2 ссылки в одно и тоже место на 1 странице не очень хорошо. Да это на самом деле так! Воспринимается как накрутка
Лучше делать анкоры разными. использовать словоформы
Слышал что 2 ссылки в одно и тоже место на 1 странице не очень хорошо. Да это на самом деле так! Воспринимается как накрутка
Необязательно, если ссылка с картинки + подпись под ней с одного блока ведут неразрывного (div к примеру), так много менюшек на сайтах сделано. То есть вообще сквозные блоки.
Спокойно к этому по-идее должны ПС относиться. А вот если из текста (да еще одного абзаца) - явный промах может случиться.
Необязательно, если ссылка с картинки + подпись под ней с одного блока ведут неразрывного (div к примеру), так много менюшек на сайтах сделано. То есть вообще сквозные блоки.
Спокойно к этому по-идее должны ПС относиться. А вот если из текста (да еще одного абзаца) - явный промах может случиться.
Поддерживаю. Сделайте ссылкой весь блок с картинкой и подписью и будем вам щащтье!
может ли это быть расценено как поисковый спам?
Нет 🙅
вопрос про перелинковку. Действительно ли имеет смысл делать анкор ссылки из статьи в статью разным. Например -конец статьи-в конце статьи ссылки на переход в другие статьи, и ссылки с анкорами "статья о часах casio", в другой статье назвать ссылку "читайте статью о часах casio". То есть в каждой статье делать разный анкор для статей.
Имеет.
1. вы так разнообразите анкор лист.
2. преобладающее количество непрямых вхождений (разные числительные и падежи, нечасто перестановка слов местами, разбавление другими словами) не будет откровенно смахивать на переоптимизацию.